结构推理 分析下个案例，根据诉讼法的有关原理及有关规定回答问题：《A市晚报》记者吴某在本报上发表一篇对A市流行歌坛的评论性文章，文中谈道“A市流行歌手有的歌手唱歌跑调，台风不正，素质有待提高。”该报在A市所辖的甲、乙、丙、丁4个区发行。该市歌手赵星、秦星认为本报有损全市歌手的名誉，二人共同向A市甲区人民法院提起诉讼，要求《A市晚报》报社和记者吴某对其二人赔偿损失、赔礼道歉。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将案件移送至乙区人民法院。乙区人民法院列赵星、秦星为原告，列报社和吴某为被告，对本案进行审理。诉讼过程中，报社和吴某提出赵星、秦星二人在起诉前分别公开举行新闻发布会，指责、谩骂《A市晚报》和吴某所发的文章不实，已经构成了名誉侵权，故反诉赵星、秦星赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认为本诉请求不成立，反诉请求成立，判决赵星、秦星向报社和吴某赔礼道歉、赔偿损失若干。赵星对反诉部分的判决没有异议，但认为自己本诉请求同样成立，遂就本诉部分提起上诉。秦星没有提出上诉。 问： （1）假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成了仲裁协议，约定将此案提交给A市仲裁委员会进行判决，事后赵星、秦星又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理？为什么？ （2）请问针对本案，哪些人民法院享有管辖权？ （3）分析本案中人民法院在诉讼程序上错误？ （4）假设本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，二审人民法院应当如何处理？ （5）如果一审法院作出判决后，发现所做的判决有错误，应当如何处理？ （6）如果二审人民法院认为一审本诉的部分的判决有错误，能否纠正？请借此谈谈一审法院、二审法院的职权的不同点？ （7）假设二审人民法院改判本诉请求与反诉请求都成立，判决本诉被告和反诉被告向对方当事人赔礼道歉、赔偿损失，对本诉和反诉两部分的判决在执行中能否进行抵销或吞并？