相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染，大气污染的成因复杂， 往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等，再加上特定的天气因素共同造成了雾 霾等灾害性天气。 这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染，那么受大气污染损害的公民该向谁索赔？ 又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成，而不是其他原 因造成的？ 如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业，那么结果就是众多污染企业摊薄了赔 偿款，不能起到震慑污染企业的作用。
作者接下来最有可能讲述的是：
文段首先指出大气污染的成因复杂，接着由两个问句引出大气污染索赔问题，末句指出公民起诉一长串可能的污染企业的做法不能起到震慑污染企业的作用，即是失败的。基于通常逻辑，下文应介绍与之相反的成功案例。与此相符的为A。故本题选A。