(1)A公司2015年1月建立了企业最高计量标准:F1等级砝码组计量标准装置,测量范围1mg~80kg。在未经授权的情况下,对本公司生产控制、贸易结算等用途的几十台衡器进行检定。计划在2019年1月申请计量标准复查。
该装置主标准器是多组F1等级的砝码,每年送XXX校准公司溯源,其中一组砝码的证书见图6.1和图6.2。由于砝码为实物量具,以砝码历年的溯源数据绘成的稳定性曲线图作为该计量标准的稳定性考核结果。由于该标准装置是利用实物量具开展非实物量具的量值传递工作,所以重复性实验没有做。
图6.1砝码校准证书首页
图6.2砝码校准证书内页
(2)F1等级砝码组计量标准装置技术报告(部分摘录)
A4输入量的标准不确定度评定
输入量的标准不确定度ui主要来源于数字指示秤的测量重复性、偏载误差、分辨力和标准砝码的溯源,各不确定度来源相互独立。
A4.1测量重复性引起的标准不确定度分量u1的评定
用F1等级砝码在重复性条件下对ACS-3型数字指示秤200g点进行10次连续测量,得到测量列(单位:g):2000.5,2000.4,2000.5,2000.5,2000.5,2000.5,2000.5,2000.4,2000.5,2000.4。以单次测量数据作为测得值。
表6.1示值误差不确定度评定汇总表
序号 | 标准不确定度分量ui | 不确定度分量来源 | 分布类型 | 输入量 | 包含因子 | 灵敏系数 | 标准不确定分量值(g) |
1 | u1 | 测量重复性 | / | / | / | 1 | |
2 | u2 | 偏载误差 | 均匀 | 1g | 1 | ||
3 | u3 | 分辨力 | 0.1g | 1 | |||
4 | u4 | 标准砝码 | / | 0.003g | 2 | -1 | |
2kg称量点 合成标准不确定度:uc= | |||||||
2kg称量点 扩展不确定度(k=2):U= |
指出(1)中A公司哪些做法不符合相关法律法规,给出正确的做法。
贸易结算用的衡器, 属于强制检定范畴, 未经授权, 不允许进行检定。 砝码属于强制检定计量器具,必须送法定计量检定单位进行检定, 不能送校准公司校准。 稳定性考核的实验应另外做, 不能直接套用历年的溯源数据。 该标准装置就是实物量具, 但重复性实验还要做。
指出(1)中砝码溯源证书存在的问题。
证书标题不能为校准公司, 应为上一级国家法定计量检定机构, 证书应为检定证书。 出厂编号不应为见内页, 应明确给出。 另外应给出砝码符合的等级, 公章应为上一级国家法定计量检定机构的检定专用章, 日期应加上有效期至。
证书内页:本证书提供的测量结果仅对本次被检对象有效与未经许可, 不得部分复制本证书应放在内页下部。 证书编号应放在证书左上角。参照的规程应为 JJG539-2016《数字指示秤》。 本次检定所使用的计量标准器具中, 砝码的有效期为 2016-07-13, 已过期, 应立即更新为有效期内的证书。 环境条件:温度(20.5~21.5) ℃, 湿度:65%RH, 大气压没有填,应填上。校准结果中,不确定度没有给出单位,应为g。
JJG539《数字指示秤》 在2016年进行了修订,公司应采取什么应对措施?
开展计量检定时, 机构必须使用国家计量检定规程, 如无国家计量检定规程,则可使用部门或地方计量检定规程。 计量检定规程必须就是现行有效版本。 所以公司应立即更新检定规程, 并按新规程的要求开展检定。
根据技术报告摘录内容完成表6. 1, 填入相应表格内, 并给出计算过程。
计算过程:由于由分辨力引 入的标准不确定度比由重复性引入的标准不确定度大,所以只采用由分辨力引入的标准不确定度。
序号 | 标准不确定度分量ui | 不确定度分量来源 | 分布类型 | 输入量 | 包含因子 | 灵敏系数 | 标准不确定分量值(g) |
1 | u1 | 测量重复性 | 正态 | 2000g | 2 | 1 | 0.015 |
2 | u2 | 偏载误差 | 均匀 | 1g | ![]() |
1 | 0.577 |
3 | u3 | 分辨力 | 均匀 | 0.1g | ![]() |
1 | 0.029 |
4 | u4 | 标准砝码 | / | 0.003g | 2 | -1 | 0.0015 |
2kg称量点 合成标准不确定度:uc=0.578g | |||||||
2kg称量点 扩展不确定度(k=2):U=1.2g |