【正确答案】 B

【答案解析】[考点] 敲诈勒索罪与绑架罪的区分、敲诈勒索罪的未遂 [解析] 绑架罪与敲诈勒索罪都侵犯了财产权，但绑架罪在侵犯财产权的同时，更侵犯了人身权利，因此，这也是绑架罪被归为刑法分则第四章而敲诈勒索罪被归为刑法分则第五章的根本原因。绑架罪中包括了向被绑架人的近亲属及其他人勒索财物的情况，它与敲诈勒索罪的关键区别在于是否实际上绑架了他人。换言之，以绑架的名义向被害人的近亲属及其他人勒索财物的，应成立敲诈勒索罪，而非绑架罪，绑架罪要求必须是真真正正地控制了人质。例如，甲、乙合谋后，由与丙相识的甲将丙骗往外地游玩，乙给丙的家属打电话，声称已经“绑架”了丙，借以要求“赎金”的，不成立绑架罪，而应成立敲诈勒索罪(可能与诈骗罪发生竞合)。本题就属于这种情况。 此外，敲诈勒索罪、诈骗罪、抢劫罪有一个共同点，即只有当手段行为与目的行为之间具有因果关系时，才能成立犯罪既遂，否则只能按犯罪未遂来处理。以敲诈勒索罪为例，行为人虽然最终获得了财物，但不是由敲诈行为所得，而是对方基于怜悯等原因而自动交付的，只能认定为敲诈勒索罪的未遂。本题就属于这种情况。 综上，本题的正确答案是B。 本题考查的是敲诈勒索罪的认定问题。务请注意：行为人虽然最终获得了财物，但不是由敲诈行为所得，而是对方基于怜悯等原因而自动交付的，只能认定为敲诈勒索罪的未遂。