单选题
[2009年MBA真题]所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARs病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?
A、
题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、
题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、
题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D、
题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E、
题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
【正确答案】
B
【答案解析】
解析：题干中有两个直言命题，“灰狼”是“狼”的子集，前者包含于后者之中，所以命题“所有的灰狼都是狼”是真的；而“疑似SARS病例”不是“SARS病例”的子集，所以命题“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”是假的。
提交答案
关闭