【正确答案】 A

【答案解析】 甲捏造了事实并举报，目的是要报复刘某，其行为看起来同时符合诬告陷害罪、诽谤罪和报复陷害罪。但是，报复陷害罪是指“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的”行为(刑法第254条)。甲显然不符合此罪的犯罪构成。诽谤罪是指“以暴力或者其他方法公然捏造事实诽谤他人，情节严重的行为(刑法第246条)”。甲虽然捏造了事实，但没有利用该事实公然诽谤他人，而只是悄悄地向检察机关进行了举报。所以，甲的行为也不符合诽谤罪的犯罪构成。
   伪证罪是指“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的”行为(刑法第305条)。甲并没有在刑事诉讼中作伪证，因此不构成伪证罪。
   诬告陷害罪是指“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的”行为(刑法第243条)。甲捏造刘某贪污的材料，并向检察机关举报。贪污是犯罪行为，甲捏造犯罪事实，并向检察机关进行诬告，目的是使刘某被追究刑事责任，其行为完全符合了本罪的犯罪构成。故，选项A正确。
   [考点] 本题的解析向大家展示了如何利用刑法分则关于某罪的规定来分析一个行为是否符合该罪的犯罪构成。请掌握这种方法。