单选题

(一)

2019年3月10日,甲请朋友乙在A餐厅就餐,其间乙向甲借款一万元并承诺一个月后归还,甲当即通过手机银行转账给乙。席间,二人在餐厅购买的一瓶B公司生产的啤酒爆炸,导致甲手部割伤,经查,系该啤酒瓶瓶壁太薄所致。甲在去往医院包扎的路上,被丙开车撞晕,丙肇事逃逸。甲昏迷2个月后,于5月10日恢复意识。6月15日公安机关将肇事者丙抓获并告知了甲。

单选题

关于甲乙之间的借款关系,下列说法正确的是(     )。

【正确答案】 B
【答案解析】

本题考查民法。

A项错误,根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”甲乙之间没有约定借款利息,视为不支付利息。

B项正确,根据《民法总则》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”

C项错误,根据《民法总则》第一百九十四条第一款规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。”在诉讼时效期间的最后六个月内,因法定原因才可能发生诉讼时效中止,甲被丙撞昏迷,并非发生在甲对乙债权的诉讼时效的最后六个月,因此诉讼时效并不会因为甲昏迷而中止。

D项错误,甲对乙债权的诉讼时效并不符合诉讼时效中止或者诉讼时效中断的情形,甲对乙的债权的诉讼时效,自乙履行还款义务期限届满之日起计算。

故正确答案为B。

单选题

关于甲因手部被啤酒瓶割伤产生的赔偿请求权,下列说法错误的是(     )。

【正确答案】 B
【答案解析】

本题考查民法。

A、C项正确,B项错误,根据《侵权责任法》第四十三条第一款规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”由于啤酒瓶瓶壁太薄,啤酒爆炸,导致甲手部割伤,即该啤酒存在产品缺陷,被侵权人甲可以向A餐厅请求赔偿,要求A餐厅承担违约责任;也可以向B公司请求赔偿,要求B公司承担侵权责任。甲与啤酒生产商B公司不存在合同关系,因此无法要求B公司承担违约责任。

D项正确,根据《民法总则》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”又根据《产品质量法》第四十五条第一款规定:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”《民法总则》规定的普通诉讼时效为三年,《产品质量法》对产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间另有规定,因此应按照该规定,适用特殊诉讼时效,甲要求赔偿的诉讼时效为二年。

本题为选非题,故正确答案为B。

单选题

关于丙撞伤甲并逃逸的行为,下列说法错误的是(     )。

【正确答案】 D
【答案解析】

本题考查行政法。

A项正确,根据《刑法》第一百三十三条的规定:“交通肇事罪,是指从事交通运输的人员违反规章制度,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。”根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定:“交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。”题干中,丙将甲撞伤并逃逸,但并未告知丙是否将甲撞成重伤,因此丙不构成交通肇事罪。

B项正确,根据《侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”丙应对甲承担民事赔偿责任。

C项正确,根据《道路交通安全法》第九十九条规定:“有下列行为之一的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:······(三)造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的”。

D项错误,根据《道路交通安全法》第一百零一条第二款规定:“造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。”

本题为选非题,故正确答案为D。