单选题两位教授在讨论人造宇宙飞船的未来。
罗教授：人造宇宙飞船没有什么前途，因为在实现空间飞行的手段中，人造宇宙飞船在成本上最为昂贵。
周教授：没有哪一种人类的飞行器有过人造宇宙飞船这样好的安全记录：25年来只发生过两次事故。因此，人造宇宙飞船确实会很有前途。
以下哪项是对周教授针对罗教授观点所进行的论辩在逻辑上最好的评价?

A、如果周教授的论辩给出的证据是真实的话，他是试图证明罗教授的论据是错误的。
B、周教授的论辩提出了一个比罗教授的结论更有价值的观点。
C、周教授的论辩没有能够针对罗教授的观点，因为他没有能够揭示空间飞行是否可以先于宇宙飞行资金的筹集。
D、周教授的论辩没有针对罗教授的观点，因为他假定用人造宇宙飞船进行空间飞行没有任何其他的困难，而困难问题正是罗教授的观点。
E、周教授的论辩指出了罗教授的论据与结论之间的很大的分歧。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 罗教授从资金的角度出发，因为人造宇宙飞船贵，所有没有前途。
周教授从安全性的角度出发，因为安全性好，所以有前途。
通过比较五个选项，B选项最符合题干的论述。
A：罗教授的论据是正确的，排除。
B：从另一个更有价值的安全性的角度提出观点。
C：周教授针对的是罗教授是否有前途的观点，排除。
D：周教授并未假定没有困难，排除。
E：周教授并未针对罗教授的论据和结论之间的关系发表观点，排除。