【正确答案】本案涉及债务承担的条件及其对保证责任的影响问题。
本案中，甲公司与乙公司成立买卖合同关系，甲公司是买受人，依合同负有支付全部货款的义务，乙公司与丙公司成立保证合同关系，丙公司作为保证人，应对甲公司的全部上述债务承担连带保证责任。但甲公司与丁公司发生债务承担，从而使债务人情况出现变化。
债务承担是指债务人经债权人同意，将其债务部分或全部转移给第三人负担。《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，甲将债务的一部分转移给丁，是免责的债务承担，甲不再对债权人乙就已转移的部分债务承担责任，这部分的债务由受让债务的人承担。本案中，甲的债务是可分之债，债权人乙仅同意转移部分债务，因此，债务承担的效力仅及于乙同意转移的30万元，对剩下的20万元，甲仍然对乙负清偿责任。
《担保法》第23条规定，保证期间，债权人许可债务人转让其债务的，应当征得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。《担保法解释》第29条进一步规定，保证人仍然应当对未转让部分的债务承担保证责任。据此，本案中，丙作为保证人，仍然对未转让的20万元主债务承担保证责任，但对于已转让的30万元债务，由于未征得其书面同意，丙不承担保证责任。
基于以上分析，甲就20万元主债务承担清偿责任，丙对此20万元的部分负连带保证责任。丁应对30万元的债务承担清偿责任。