问答题 【给定材料】
2013年2月,S市某新区环保市容局发起“当一天环卫工人”体验活动。首批活动从2月17日进行到3月1日,共有70名机关干部和107名团支部书记等人员报名参加。目的是让参加者亲身体验环卫工人的疾苦,听一听“办公室里听不到的声音”。根据要求,参加体验的机关干部须穿上环卫作业服,与环卫工人同吃同劳动,每天工作6小时以上。在这次体验活动中还解决了环卫工人吃饭、喝水难,上厕所难,以及没有避雨场所等问题。区环卫处韩处长体验的岗位是跟车作业工。他说:“垃圾箱蛮重的,总感觉使不上劲。一般情况下,两名环卫工人一天要搬250次左右的垃圾箱,真不容易啊!”他希望市民能养成良好的卫生习惯,不再乱扔乱倒,以实际行动支持环卫工作。据了解,下一步S市该新区环保市容局还将深入推进“当一天环卫工人”活动。让普通市民也参与进来。然而,这项体验活动却与媒体上报道的某省某职能部门负责人“世界粮食日”当天带头参加24小时饥饿体验活动,某市一区长在微博上征人拼车,某省某厅副厅长邀请农民工吃饭,某市级机关公务员走上街头为民擦鞋,等等,都被市民们贴上了“作秀”的标签。近期一项调查显示,对当前官场的各种“政治秀”,56.6%的受调查者选择“痛恨”,41.7%的受调查者选择了“反感”,只有不到2%的受调查者选择接受。
【作答要求】 假如你是“给定材料”中的“当一天环卫工人”活动的参加者,并且做了很多实事。当听到一些市民把这一体验活动与“作秀”行为相提并论时,你心里肯定不是滋味,请你对市民们形成这种看法的深层次原因做出分析。
要求:全面、辩证,符合实际,不超过250个字。
【正确答案】
【答案解析】[答案提示]
当前有市民把该体验活动与“作秀”行为相提并论,我们应辩证看待该现象。其产生的深层次原因主要有以下几点:
第一,应该看到大多数类似的活动初衷是好的,有些活动也取得了较好的效果,但是某些政府部门确实存在着“作秀”的行为,损害了党和政府的形象与公信力。另外,政府制定的某些政策,存在落实不到位、缺乏长效机制等问题,也会导致这一现象的出现。
第二,媒体是一把双刃剑,媒体的不正确舆论导向影响着人们的认知。
第三,市民面对纷繁复杂的信息,缺乏相应的辨别能力。
第四,政府对市民的质疑怠于回应,不注意倾听群众意见,政府与市民之间缺乏有效的沟通协调机制,民意监督渠道不畅通。