简答题   A注册会计师是甲公司2013年度财务报表审计业务的项目合伙人,在审计过程中,A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报,具体情况如下。
    (1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性,这项错报不能被评定为重大错报。
    (2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。
    (3)如果一项错报的金额低于明显微小错报的界限,该错报就是不重要的。
    (4)为了评价累积的错报的影响,可以将错报分为事实错报、判断错报、推断错报和明显微小错报。
    (5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的,可能表明还存在其他错报。
    要求:针对上述每一种情况,指出A注册会计师的相关观点是否恰当,如不恰当,请简要说明理由。
【正确答案】

(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。

(2)恰当。

(3)不恰当。明显微小错报界限不是判断一项错报是否重要的依据,在某些时候,需要考虑错报的性质。

(4)不恰当。为了评价累积的错报的影响,可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报,不包括明显微小错报。

(5)恰当。

【答案解析】