Les livres sont des envahisseurs. Mine de rien, avec une patience infinie et toujours plus nombreux, ils se rendent maîtres des lieux. Ils ont tôt fait de déborder des bibliothèques, où ils étaient assignés à résidence. Telles les multitudes d’escargots dans les romans de Patricia Hignsmith, ils escaladent les tours, poussent jusqu’aux plafonds, s’installent sur les cheminées, les tables, les guéridons, se fixent dans les encoignures, pénètrent dans les armoires, les commodes et les coffres, et si, faute de place, toute ascension leur est impossible, ils demeurent à terre, proliférant sur la moquette ou le carrelage à condition ne n’être pas humides, tous les sols leur conviennent, en piles instabies et arrogantes.
Aucune pièce n’est interdite aux livres. Aucun ne leur répugne : Ceux qui n’ont pu accéder au salon ; au bureau ou à la chambre se contentent des toilettes, de l’office, des couloirs, ou même d’un cagibi sombre dans lequel transitent les pommes de terre, les pots de confiture, le via cacheté, l’aspirateur et les pelotes de ficelie. Ils cohabitent avec les araignées. Ils ne sont pas allergiques à la poussière. Groupés, serrés les uns contre les autres, ils ont la stablilité et la patience des menhirs. Autresfois, les souris, hardiment, les grignotaient. Mais, devant la prolifération des couvertures, elles y ont à peu près routes renoncé. Les souris sont la preuve qu’une trop grande accumulation d’imprimé peut décourager.
Au fil des décennies, les livres sont devenus de féroces colonisateurs. Ils bouffent sans cesse de l’espace, et leur voracité se révèle d’autant plus efficace qu’elle est silencieuse et que leurs manœuvres lentes et usurpatrices se font sous le convert rassurant de la culture et avec la bénédiction des professeurs.
A la question « Quelle est l’ambition des livres ? » vous allez répondre, lectrice, lecteur, avec veuillez excuser la rudesse de ma franchise - avec une affligeante naïveté : « L’ambition des livres est d’être lus. » Moi aussi, je l’ai longtemps cru. Mais je sais bien maintenant, les ayant vus se mulitiplier chez moi comme les escargots de Mrs. Highsmith, les soupçonnant- mais je n’ai pas de preuve - de se reproduire, ayant deviné le secret enfoui dans leurs pages, qu’ils se transmettent de génération en génération, que la vraie ambition des livres est de chasser les hommes des bibliothèques et de leurs logis et d’en occuper tout l’espace pour une ultime, grandiose et solitaire jouissance.
Entre les livres et moi, la bataille fait rage. Officiellement, on s’aime. Il est connu que nous nous rendons mutuellement service : je leur fais de la publicité et ils me font vivre. De visu, nos rapports sont excellents : je leur ouvre ma porte avec courtoisie, cordialité, et meme parfois avec affection, et ils se laissent manipuler, ouvrir, casser, lire sans jamais se rebeller. Pour tout le monde, le livre et moi formons un vieux duo de complices ayant des caractères complémentaires.
Mais la vérité est tout autre. Il y a une douzaine d’années, les livres ont décidé – ponrquoi moi ai-je un rêve de colonisé ? une réputation de citoyen docile ? - les livres ont décidé de se rendre maîtres de mon appartement et de ma maison de campagne. Alors, sous prétexte d’un magazine mensuel et d’une émission hebdomadaire de télévision, ils ont commencé de m’envahir. Depuis, il n’est de jour ( hormis les dimanches et les jours fériés) qu’ils ne s’introduisent à mon domicile, inidviduellement ou groupes, apportés par le facteur ou des coursiers, offerts, à ma disposition, serviles. Mais je sais leurs manigances. Et je me défends.
Laquelle de ces quatre comparaisons exprimerait le mieux la pensée de l’anteur dans le début de cet article : les livres sont comme：
从第一段第一句话les livres sont des envahisseurs.可见作者把书比作了侵略者。
« Ils se rendent maîtres des lieux » signifie :
作者将书比喻成侵略者，根据常识可知侵略者的战斗力强悍，他们能侵占所有地方，所以选择C项，更符合文章内容。
« Aucune pièce n’est interdite aux livres » signifie :
根据文章第一段最后几句的内容可知，书存在与很多地方。这句话是对上文的总结，其暗含的意义实则为，人在哪儿都能看书，所以书哪儿都能去。
« Leurs manœuvres lentes et usurpatrices se font sous le couvert rassurant de la culture et avec la bénédiction des professeurs.», choisissez la phrase dont le sens est le plus proche de la partie soulignée :
此句所在的第三段主要讲了书的文化侵略影响逐步扩大，但是这些都是打着文化、写书人的祝福的幌子，才得以让书入侵。所以C项更符合原文意思。
D’après le texte, les livres ont pour eennemis :
第一段段尾：ils demeure à terre, profilant à condition de ne pas être humide，看出书可以几乎无条件地夸大自己的范围，只要地面不潮湿。
Laquelle de ces déclarations correspond au texte ?
根据第二段末尾的描述：quand il y a trop de livres, les souris se découragent et renoncent à lès grignoter，当书的数量很多时，老鼠不得不放弃对它的啃咬。
« proliférant sur la moquette » signifie que les livres :
“profiler”就相当于“se multiplier d’une vitesse rapide”。
L’auteur dit que les livres sont faits :
第四段中leur but est de chasser l’homme des bibliothèques et de leur logis pour une ultime, grandiose et solidaire jouissance.看出书的目的不是被读，而是占据空间。
Parmi les phrases suivantes, quelle est celle qui vous paraît avoir le sens le plus proche de « Entre les livres et moi, la bataille fait rage » ?
作者整篇文章都在说反话。这段中他说到了自己恭谦、喜好迎接书，但是书却放任自己被读、即使坏了也不反抗，暗指作者很爱看书，没新书看得时候只有读旧书，读得多了书自然就坏了。所以B项更贴近原文。
« Officiellement, on s’aime » signifie :
根据第五段末句Pour tout le monde, le livre et moi formons un vieux duo de complices ayant des caractères complémentaires.看出此观点为大众的看法。
Les dimanches et les jours fériés se distinguent pour l’auteur des autres jours parce que :
根据最后一段：ils s’introduisent dans mon domicile, soit apportés par les facteurs ou des coursiers.看出周末时侵略停止是因为作者在这几天不会收到书。
Après plusieurs dizaines d’années, l’auteur :
从文末的il se défend可以看出作者并未被书侵略，他保护了自己。
Pensez-vous que l’auteur, en écrivant ce texte, est :
从全文的行文来看，作者一直再说反话，明明很爱书却给书加上了些“罪名”， 而且从其略显夸张的用词和情感，不难看出作者的幽默。
Dans les phrases suivante, une seule affirmation ne correspond pas au propos de l’auteur, laquelle ?
其他三项在文中都有侧面体现，只有选项A与原文不符。
Rédigez un court essai sur le sujet suivant (entre 100 et 150 mots) : Le livre doit-il être, selon vous, le moyen privilégié et diffuser la culture et laconnaissance ?
A mes yeux, la réponse est « oui ».
Tout d’abord, le livre peut se considérer comme un véhicule solide de la connaissance et la culture. Après l’invention de l’imprimerie, on peut les diffuser par le livre d’une vitesse plus rapide et l’accès aux livres deviennent plus simple et moins cher. De plus, la conservation du papier est plus facile que la conservation des connaissances et de la culture par mémoire.
De nos jours, avec le développement de la technologie, il existe des livres electroniques sur Internet et ils surmontent des difficultés du livre papier et stimule la diffusion d’une facon plus pratique et plus rapide.