【正确答案】 A、B、C

【答案解析】本题考查支票的相关制度与票据抗辩。《票据法》第81条、第90条、第89条第2款，依据以上规定，支票当然属于见票即付的票据，不存在题目当中所说的一星期后，即2014年10月12日提示付款，2015年1月中旬要求付款的情形。就选项而言，A项涉及票据行为的无因性。《票据法》第13条第1款规定，甲尚未履行房屋过户登记义务，是甲乙之间的抗辩事由，与银行利益无涉，银行不得主张此项抗辩，无权拒绝支付票据金额，故A项正确。根据《票据法》第13条第2款规定，本题中，甲乙之间存在直接的债权债务关系，故乙可以对甲提出票据抗辩，故B项正确。司法部答案认为B项错误，存在问题。甲乙之间既存在票据关系，又存在票据之外的民事关系。甲可根据房屋买卖合同要求乙支付房款，也可以在票据被拒之后向出票人乙行使追索权，故C项正确。根据《票据法》第15条规定，票据遗失后，持票人甲并不丧失票据权利，而是可以通知付款人挂失止付，向法院申请公示催告，故D项错误。