问答题
大华股份有限公司2003年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计。该事务所的会计师在审计时发现，大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2003年12月31日之前开具销售发票，而于2004年2月10日才办理产品出库手续的。另外发现公司在2003年3月发生一次火灾造成约20万元(假设不考虑增值税的影响)的货物毁损，由于该批货物已经向保险公司投保，因此基本确定能收到保险公司的保险赔偿款10万元，保险公司的赔偿款到2003年12月31日仍未收到，大华公司在2003年度的会计报表中确认了一项20万元的支出。已知该公司2003年度的净利润为2000万元。
假设除上述以上业务外，会计师事务所在涉及大华公司财务状况、经营成果和现金流量等所有重大事项上没有发现明显虚假问题，上述交易的结果和金额对大华公司当年净损益的影响有限。
问答题
上述120万元的销售收入能否确认为2003年度的销售收入?为什么?
【正确答案】大华公司将120万元的销售收入确认为2003年度的销售收入的会计处理是错误的。因为根据收入的确认原则，大华公司在2003年12月31日之前虽然已经开具了销售发票，但是货物尚未交付，因此商品所有权上的主要风险和报酬仍然没有转移给购买方。因此将该销售收入确认为2003年度的销售收入不正确，只有在2004年2月货物交付后才能确认为2004年的销售收入。
【答案解析】
问答题
大华公司对货物毁损造成的20万元损失的会计处理是否正确?简述理由并作出正确的会计处理。
【正确答案】大华公司对货物发生火灾造成的毁损20万元的处理也是错误的。因为根据会计制度和会计准则的相关规定，对于由于客观原因造成的损失，应将扣除保险公司的赔偿后的净损失计入营业外支出，因此大华公司应将该批商品造成的净损失10万元计入会计报表中“营业外支出”项目，而不应将20万元直接计入。
【答案解析】
问答题
大华公司对上述业务进行如此会计处理的动机是什么?
【正确答案】大华公司对上述业务作出错误的会计处理，是有其一定的目的的。应将计入2004年的销售收入计入2003年是为了增加2003年的销售收入，借以增加2003年的利润总额，可以给会计报表的使用者以一种公司处于良好发展的假象，以掩盖公司可能经营业绩下滑、收益不佳的经营状况。这样做会蒙蔽和欺骗投资者和会计报表的使用者，当然为法律所不容。而公司对商品造成的净损失20万元计入支出，可能是达到为了增大支出，借以减少利润、逃避税收的目的。
【答案解析】