多选题
某地区洪水泛滥,家园尽被冲毁。洪水到来时,张三紧抱一根原木随波逐流才没有溺水。李四在水中挣扎时像见到了救命稻草一般拼命抓住原木。由于原木体积有限,不能承载两个人的重量,逐渐下沉。张三见与李四争执不下,危急时刻,为了保护自己的生命安全,把李四一把推入水中。对于张三的行为应当如何认定?( )
A.正当防卫
B.紧急避险
C.既不成立正当防卫又不成立紧急避险
D.故意犯罪
【正确答案】
C、D
【答案解析】[提示] 本题考查的是紧急避险的限度条件
紧急避险的限度条件是紧急避险所造成的合法权益的损害,必须小于所避免的损害。尽管危急时刻,张三为使自己的合法权益免受损害而别无他法损害了第三者的合法权益,符合紧急避险的其他条件,但是,人的生命权是平等的,不存在价值大小的评判问题,不能为了保护一个生命而牺牲另外一个生命。张三的行为不符合紧急避险的限度要求,不成立紧急避险,B项不正确。由于没有威胁张三利益的不法侵害行为的发生,谈不上正当防卫的问题,A项不正确。张三的行为既不成立正当防卫又不成立紧急避险,C项正确。张三出于放任李四溺死的故意,实施了把李四推入洪水中的行为,构成故意犯罪。D项正确。