2014 年 1 月 ， 北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。 同年 2月 ， 甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。 2015 年 1 月 ， 在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后， 李某在北京某法院提起原物返还之诉。 关于该首饰所有权的法律适用， 下列哪一选项是正确的？
[考点] 物权关系的法律适用
[解析] 依据《涉外民事关系法律适用法》 第 37 条， 当事人可以协议选择动产物权适用的法律。 当事人没有选择的， 适用法律事实发生时动产所在地法律。 由此可见，依据该法， 李某与陈某可以就该首饰的所有权选择适用的法律， 如未选择或无法达成一致， 应适用动产交易地法， 即甲国法。 据此， AB 项未考虑当事人选择法律的情况， 因此错误。 同理， 如当事人协议选择适用甲国法． 人民法院应予支持， 故 C 项错误。 如当事人无法就法律选择达成一致， 应适用该珍贵首饰交易地法。