张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时， 被告知： 根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》， 退卡时应将卡内 200 元余额用完， 否则不能退卡， 张某遂提起诉讼。 法院认为， 公交公司依据《某市公交卡使用须知》 拒绝张某要求， 侵犯了张某自主选择服务方式的权利， 该条款应属无效， 遂判决公交公司退还卡中余额。 关于此案， 下列哪一说法是正确的？
[考点] 法律关系的概念与种类女； 法律关系主体； 当代中国法的正式渊源
[解析] 按照法律主体在法律关系中的地位不同， 可以分为纵向(隶属) 的法律关系和横向(平权) 的法律关系。 张某与公交公司之间的服务合同法律关系属于民事法律关系， 是横向法律关系， A 错误。 按照相关的法律关系作用和地位的不同， 可以分为第一性法律关系(主法律关系) 和第二性法律关系(从法律关系) 。 本题案例中的诉讼法律关系是由张某与公交公司之间的服务合同法律关系(主法律关系) 产生的， 居于从属地位， 属于从法律关系， B 错误。 法人的行为能力和权利能力是同时产生和同时消灭的。 法人一经依法成立， 就同时； 具有权利能力和行为能力， 法人一经依法撤销， 其权利能力和行为能力也就同时消灭。 公交公司属于法人， C 正确。 行政规章包括两大类： 部门规章和地方政府规章。 某市公交公司没有地方规章制定权， 《某市公交卡使用须知》 并非地方规章， D 错误。