问答题甲于2008年8月17日上午11时，同装卸工乙、丙等3人驾驶解放牌大卡车由某乡向市里送货(该货车核准载重8吨，该批货物重13吨多)。大卡车超速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的丁连人带车撞出20多米，造成丁重伤(后因抢救不及时，在被他人送往医院的途中死亡)。甲见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人丁，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶逃跑。一出租车司机见此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但甲对此根本不予理会。当跑出大约3公里到了市郊农贸市场附近时，路上的人很多。甲为了摆脱该出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出12米多，小孩当即死亡，妇女撞成重伤，同时还将在路边赶集的两位老人撞成重伤。公安机关接到群众报案后，在某路口设置路障堵截，示意甲减速停车。甲驶近并看到这一情况后，仍拒不接受公安机关的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警毛某，将其撞出30多米。毛某当场死亡。后甲被公安机关抓获。
根据刑法规定和刑法理论知识分析下列问题：

问答题甲违章高速行驶将丁撞死的行为如何处理?为什么?

【正确答案】

【答案解析】甲的行为构成交通肇事罪。因为此时甲开车到某乡政府的十字路口时仍然超速行驶，并将前方同方向骑车的丁撞倒，由此表明甲在这起交通事故中肯定负主要责任甚至完全责任；该事故直接导致被害人丁重伤，而此时肇事司机甲既有严重超载的情形，又有肇事后逃逸致人死亡的情形，所以完全符合交通肇事罪的构成特征，且属于交通肇事罪的结果加重犯。

问答题甲第二次高速行驶，连续撞死、撞伤他人的行为应如何论处?为什么?

【正确答案】

【答案解析】甲第二次连续撞死、撞伤他人的行为应以危险方法危害公共安全罪论处。因为本案此时表述的情形是市郊一农贸市场附近，路上的人很多，这表明甲超速行驶存在着威胁不特定多数人的生命、安全的情形，而甲只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，进一步表明对公共安全的破坏采取无所谓的态度，应当构成以危险方法危害公共安全罪。

问答题甲驾车闯关，撞死交警毛某的行为如何论处?为什么?

【正确答案】

【答案解析】甲撞死交警的行为应当以故意杀人罪论处。因为此时甲并未直接冲向机动车道的路障与交警，表明其行为并没有直接针对公共安全，而且其紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，最终撞向站在路边执行堵截任务的交警毛某，表明甲的行为针对的是具体、明确的个人，毛某死亡对于甲而言属于间接故意。

问答题假如甲在第一次撞人以后，正在犹豫是否停车救人，而同车的装卸工乙却极力让甲赶紧逃离现场，则对乙的行为应如何认定?为什么?

【正确答案】

【答案解析】对乙应以交通肇事罪论处。因为在肇事人甲交通肇事后，乙指使甲逃逸，致使被害人得不到救助而死亡，对乙应以交通肇事罪的共犯论处，乙的行为构成交通肇事罪。

问答题假如甲第一次撞人后将丁搬到车上，行使一段路程后见四周无人又将其搬下车，放到一个僻静的小树林里。后来，丁因得不到救治而死亡。那么，对甲的行为应当如何论处?为什么?

【正确答案】

【答案解析】对甲应以交通肇事罪与故意杀人罪实行数罪并罚。一方面，甲违章驾驶，将丁撞成重伤的行为已经构成交通肇事罪；另一方面，其肇事之后，又有积极逃逸的行为，正是由于其逃逸并抛弃被害人的行为而直接导致被害人死亡，故构成故意杀人罪。这里的交通肇事行为与故意杀人行为之间在法律上没有必然联系，前者属于过失犯罪，而后者属于临时起意的故意犯罪，二者应当数罪并罚。