问答题甲向乙购买货物，应付货款10万元，届期未付，甲乃将其对丙的12万元债权让给乙，以代为支付货款10万元。乙向丙主张受让的债权时，丙以该债权已超过诉讼时效期间为由，拒绝支付，乙转而向甲主张撤销该项债权，并要求甲支付所欠的货款10万元。
问：

【正确答案】甲可以以其对丙的债权抵偿对乙的债务。

【答案解析】因为我国《合同法》确认了债权让与制度，而且合同法并未规定超过诉讼时效的债权不得让与，因此，甲可以以其丙的债权抵偿对乙的债务。

【正确答案】甲将其债权转让于乙，应当通知丙，不通知丙的，对丙不发生效力。

【答案解析】我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，甲将其债权让与乙，首先在甲、乙之间达成合意，然后通知丙。

【正确答案】债务人可以债务超过诉讼时效为由对债权人进行抗辩。

【答案解析】因为债务罹于诉讼时效后，债权人丧失了胜诉权，债务人取得了永久性的抗辩权。

【正确答案】可以分为两种情形：如果在债权让与时，乙知道债权超过诉讼时效仍受让的，则乙不得撤销债权让与；如果甲故意隐瞒债权超过诉讼时效的情形的，则乙得以甲欺诈为由撤销；如果债权让与时没有超过诉讼时效，而乙怠于行使权利以致债权超过诉讼时效，乙同样不得撤销。

【答案解析】乙知道债权超过诉讼时效仍受让的，受让超过诉讼时效的债权是乙真实的意思表示，所以，乙不得主张撤销。甲故意隐瞒债权超过诉讼时效的情形的，则乙得以甲欺诈为由撤销，在此乙基于甲的欺诈行为受让债权，属于意思表示不真实的情形，所以可以主张撤销；如果债权让与时没有超过诉讼时效，而乙怠于行使权利以致债权超过诉讼时效，因此，债权超过诉讼时效是基于乙自己的过失，所以，乙同样不得主张撤销。