问答题 案例
   
爸爸:我要上学读书

   孙英杰是四川省一个农民家庭的留守孩子。在他8岁时,父母双双离开家乡去广州打工。几年后,父母靠打工积攒了一些钱回到家乡,此时的孙英杰已是初中一年级的学生。凭借自己的勤奋刻苦,在老师和同学的帮助下,孙英杰的学习成绩一直在年级中名列前茅。他的梦想是考入四川师范大学,做一个像自己老师那样的辛勤园丁。然而,随着父母的回乡,他的梦想破碎了。孙英杰的父母回乡后,在国道公路的边上搭建了既零售食品又能住宿的小旅馆。由于资金不足、人手不够,父母就让孙英杰辍学,照顾家里的生意。
   孙英杰多次央求父母让自己上学,最起码读完高中,但父母坚决不同意,好几次还动手打了自己平时最疼爱的儿子。孙英杰找到老师,哭诉自己的遭遇。老师专门来到孙家,对其父母进行说服工作。但孙父始终不同意,还对老师这样说:“我们就是一个农民家庭,书念得再多也没有用,照样回家种地。让孙英杰辍学,实在是迫不得已,既能省去家里开支,还能赚钱补贴家里生活。我看老师就别费心了。”听到这里,老师实在忍不下去了,义正词严地对孙父说:“让适龄儿童和少年接受教育,是每个公民和家庭必须履行的法定义务。孙英杰愿意读书,学习很好,你们可不能只图一时之利而违反法律规定,耽误了孩子的前途啊。”
   在老师的反复劝说下,父母终于同意让孙英杰继续读书。
【正确答案】义务教育是我国法律规定的、对适龄儿童和少年所实施的、每个家庭必须予以保证的国民教育制度。本案例中所涉及的情况,在我国很多地区、很多家庭特别是农村家庭中,都不是个别现象。
   我国实施的社会主义教育制度,是体现我国国情、贯彻国家教育方针,得到法律保障的教育制度。特别是九年制义务教育,更带有普遍性和强制性的特点,属于国家用法律手段强制推行的强迫教育。无论从青少年健康成长的角度出发,还是从提高全体国民素质、促进社会文明发展的方面考虑,适龄儿童和少年接受义务教育都是任何个人、任何组织不能剥夺的权利。本案例中孙英杰的父亲开始的态度显然有违国家关于义务教育的规定。令人可喜的是,在老师情理交融的劝说和孙英杰的苦苦央求下,父母终于改变了态度,孙英杰又回到了自己热爱的学校。在这里,我们应向所有天下的父母呼吁:不要让愚昧无知剥夺了下一代受教育的权利,不要让孩子们再去呼号“我要读书”。家庭与国家的未来,再穷不要穷教育,再苦也要让孩子读书。
【答案解析】