问答题 原告甲与被告乙系邻居，二人为建造厨房一事发生口角进而互殴。甲被乙打伤花去医药费 1050元。甲遂向法院起诉乙，要求乙赔偿其误工损失费、医疗费、护理费共计1 500元。被告乙认为双方均有责任，只愿意赔偿500元。法院开庭进行审理，法院辩论结束后，审判员丙征求双方的调解意见。原告甲不同意调解，要求法院依法判决乙赔偿损失。被告乙同意调解。审判员丙考虑到双方是邻居关系，为避免矛盾激化，加强睦邻友好，决定主持双方调解。在调解过程中，原告坚持要求乙赔偿1 500元，被告乙却只同意赔偿 500元。审判员丙说：“我看由被告乙赔偿1000元好了。”对此双方均不同意。于是丙将原告甲单独叫到办公室，说：“判决还不一定给得了你1000元呢，因为你也动手打了人家，只不过伤得轻点。”原告虽说不情愿，但嘴上不得不表示同意。然后丙又把被告乙单独叫到办公室，说：“500元也太低了，你身强力壮的，人家是老太太，责任在你身上。我建议1000元还算是少的了。”被告乙只好答应。于是在审判员丙做工作的情况下，甲乙双方达成了赔偿协议：被告乙赔偿原告甲 1000元；诉讼费各负担一半；本调解书生效后15日内执行。审判员告知双方第二开到法院领取调解书，但当天要求双方在送达回证上签了名。第二天，原告甲到法院表示赔偿额太少，不同意调解。审判员丙把制作好的调解书递给甲，说：“调解书现在给你，你已经签过字了，所以调解书已经生效，不能反悔了。”
   问题：本案的调解有何违法之处?