写作题 论证有效性分析。分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)国内公布的一项国民阅读调查分析报告显示,大城市的数字阅读率正以较快的速度增长,这说明数字正在改变人们传统的阅读习惯,即将成为国人主要的阅读方式。数字阅读和传统绝对的优势。各种电子阅读器在实体商店和网上商店比比皆是,人们可以十分方便的买到和使用;互联网时代全球信息一体化,国人可以方便的使用这些丰富的资源,这无疑会加速数字阅读的发展。另外,为满足受众需求,电子类的报纸、杂志、书籍等出版物迅猛增加,而原有的纸质媒体如古籍等也在加速实现数字化。这些不争的事实也在佐证传统的纸质阅读方式将很快被人们舍弃而寿终正寝。
【正确答案】
【答案解析】1.由于调查报告没有说明样本情况,也没有提供调查的数据,质疑调查报告的有效性。

2.以偏概全。由“大城市”的数字阅读率推出“全国”的数字阅读情况。

3.大城市数字阅读率在不断的增长,无法得出数字阅读即将成为国人主要的阅读方式。还需要看阅读率的占比等,假如本身比例很小,即使不断增长,依然占比不大呢?那就谈不上即将成为国人主要阅读方式。

4.纸质阅读同样实体店和网上比比皆是,无法得出数字阅读存在绝对优势。

5.“全球信息一体化"无法得出人们“充分的使用”丰富的阅读资源。阅读资源能否被充分使用,还跟资源搜集能力和本身文化程度等有关,比如外语书籍,你首先得能找到,能看懂,再能充分使用。

6.忽略他因。书籍等数字化快速增加,能给读者带来更多的阅读选择,而传统的纸质阅读并不一定会因此被舍弃,完全是可以共存满足读者更多元的阅读需求。