2.以偏概全。由“大城市”的数字阅读率推出“全国”的数字阅读情况。
3.大城市数字阅读率在不断的增长,无法得出数字阅读即将成为国人主要的阅读方式。还需要看阅读率的占比等,假如本身比例很小,即使不断增长,依然占比不大呢?那就谈不上即将成为国人主要阅读方式。
4.纸质阅读同样实体店和网上比比皆是,无法得出数字阅读存在绝对优势。
5.“全球信息一体化"无法得出人们“充分的使用”丰富的阅读资源。阅读资源能否被充分使用,还跟资源搜集能力和本身文化程度等有关,比如外语书籍,你首先得能找到,能看懂,再能充分使用。
6.忽略他因。书籍等数字化快速增加,能给读者带来更多的阅读选择,而传统的纸质阅读并不一定会因此被舍弃,完全是可以共存满足读者更多元的阅读需求。