结构推理 简述银行挤兑的外部性效应。
【正确答案】银行的破产会导致股东丧失权益,雇员遭到解雇,存款人和贷款人寻找新的关系银行,此外还可能通过存款人对存款资金的抽逃将一家银行的破产效应扩散到其他银行甚至整个银行体系。这种外部性效应的强弱与存款人抽逃资金的处理方式直接联系。银行挤兑的外部性效应主要有以下几种:
   (1)存款转移。只要存款人对整个银行体系保有信心,那么即使对个别银行进行挤兑,也会选择将提取的存款转存入他所认为的其他健全银行。如果一国中所有银行的存款准备率完全相同——这也是目前世界上绝大多数国家的实际情况——整个银行体系的存款总额及全社会货币供给量将保持不变。因此,在这一层次的资金运动其实质只是存款余额在不同银行之间的重新组合,一般不会对实物经济产生明显影响。不过银行挤兑的效应不仅仅表现为这种有形的资金运动,它更大程度地反映为对人们心理预期的影响。但只要存款仍停留在银行体系内部,其外部性效应就不会是系统性的。
   (2)品质抽逃。当存款人同时对数家银行产生不良预期,或他们预期的“问题”银行里包含了规模较大的银行,再或者所有这些“问题”银行都集中在同一经济或地理区域时,出于规避风险的考虑,他们将不再把存款存入银行,而是持有相对更加安全的资产,例如国库券和其他政府债券。品质抽逃的发生虽然意味着这部分存款资金将由存款人转归安全资产的发行人,但是由于这些安全资产的发行人多数是政府机构或信誉卓著的大公司,因此大多数情况下他们会将存款重新存入其他至少在他们看来仍然安全的银行。换言之,品质抽逃最终往往仍表现为银行之间的资金流动,因此其实质是一种间接的存款转移。
   (3)货币抽逃。货币抽逃发生在银行信用持续恶化的情况下,此时包括安全资产的发行人在内的更多的存款人开始对周围的银行甚至整个银行体系失去信心。此时为了维护自身利益,他们将抽逃的现金以货币形式持有,这就是所谓的货币抽逃。较之于前两种存款资金的再处理方式,货币抽逃有着本质的区别。在这种形式下,挤提出的货币资金不是脱离一家或数家受挤兑银行,而是脱离整个银行体系。因此,货币抽逃的发生,最直接的外部效应会表现为对存款总额以至货币总量的影响。货币抽逃引发的货币存量的减损又会进一步危及银行体系的安全。在全系统的货币紧缩过程中,不仅仅受挤兑的银行会进行资产变现,而且原本被存款人认定为健全的银行也需要进行大量的资产变现以满足客户的提现要求。由于缺乏外来资金的注入,银行的资产销售会由于有大量银行抛售资产而愈加困难。银行挤兑会迅速蔓延到原本具有清偿能力的银行。如果上述机制不能得到控制,越来越多的银行会被拖入“挤兑一破产一挤兑”的风潮,直至最终引发系统性的银行恐慌。
【答案解析】