徐某被何某侮辱后一直寻机报复, 某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。 经司法鉴定, 徐某作案时辨认和控制能力存在, 有完全的刑事责任能力。 法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑 10 年。 关于该案, 下列哪些说法是正确的?
[考点] 法律适用的步骤; 法的作用; 法律推理
[解析] 法的规范作用可以分为规范、 评价、 指引、 预测和强制五种。 法院判决徐某行为构成故意伤害罪, 体现了法的评价作用. 法院判处徐某十年有期徒刑, 体现了法的强制作用, B 错误, 整体上来说, 法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程, 即大前提、 小前提和结论。 具体来说, 法律人适用法律解决个案纠纷的过程, 首先要查明和确认案件事实, 作为小前提; 其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范, 作为大前提; 最后以整个法律体系的目的为标准, 从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。“徐某被何某侮辱后怀恨在心并寻机报复, 某日徐某携带尖刀到何某住所将其刺成重伤” 是本案法官推理中的小前提而非大前提, D 错误。