某工程，基坑坑底标高为5.10m,交付场地标高为负的0.20m,经批准的专项方案为混凝土搅拌桩支护，基础用筏板基础。建设单位委托监理单位实施施工阶段监理。按照施工总承包合同约定，建设单位负责空调设备和部分工程材料的采购，施工总承包单位选择桩基施工和设备安装两家分包单位。
在施工过程中，发生如下事件：
事件1:在桩基施工时，专业监理工程师发现桩基施工单位与原申报批准的桩基施工分包单位不一致。经调查，施工总承包单位为保证施工进度，增加了一家桩基施工分包单位。
事件2:地基与基础施工时，由于地质情况与地质勘察报告不相符，需要改变原专项施工方案。新方案增加六根人工挖孔桩，桩深18m。桩基施工单位重新编写了专项方案，报送给监理机构审查。监理机构接受文件后审查后认为可行，由总监理工程师签字后交桩基施工单位按规定程序组织实施。
事件3:空调设备安装前，监理人员发现建设单位与空调设备供货单位签订的合同中包括该设备的安装工作。经了解，由于建设单位认为供货单位具备设备安装资质且能提供更好的服务，所以在直接征得设备安装分包单位书面同意后，与设备供货单位订了供货和安装合同。
事件4:主体工程施工完成后，总承包单位递交了验收申请表和相关资料。总监理工程师组织了验收，总监理工程师要求除本单位相关人员外，施工单位项目负责人和项目技术负责人、勘察和设计单位项目负责人需要到场共同验收。
事件5:该工程有抗震要求。竖向钢筋采用了HRB400E钢筋
写出项目监理机构对事件1的处理程序。
(1)下达《监理通知单》要求新增加的分包单位停止施工并离场;
(2)对已完工程进行检查验收或质量鉴定;如果不合格要求总包单位整改。
(3)要求施工总承包单位提交新增加的桩基础施工分包单位资质报审表,并进行审核;
(4)若审核通过，,通知施工总承包单位要求现场桩基施工分包单位继续施工;
(5)若审核不通过，通知施工总承包单位.重新选择分包单位。
事件2中，监理机构和总监理工程师做法有何不妥?请写出该事件处理的正确做法。
(1)监理机构和总监理工程师做法不妥如下：
监理机构接受桩基施工单位递交的专项方案不妥。。
总监理工程师签字批准专项方案不妥。
专项方案交给桩基施工单位实施不妥。
(2)该事件处理如下：
监理机构应要求桩基施工单位将修改后的专项方案由编制人和本单位技术负责人审查签字加盖公章后递交给总承包单位,由总包单位的技术负责人审查签字批准并加盖公章后由总承包单位递交给监理机构。总监理工程师审查后,由总承包单位组织专家论证会。专家论证通过后，由总监理工程师签字批准并加盖执业印章后交给施工总承包单位按规定程序组织实施。
事件3中，分别指出建设单位和设备安装分包单位做法的不妥之处，说明理由，写出正确做法。
(1)不妥之处：建设单位与设备供货单位签订的合同中包括安装工作。
理由：建设单位违约，未经施工总承包单位同意将设备安装发包给供货单位。
正确做法：建设单位应通过项目监理机构征求施工总承包单位意见,若同意，变更合同;若不同意，仍应按原合同执行。
(2)不妥之处：分包单位书面同意建设单位变更合同。
理由：设备安装分包单位与建设单位无合同关系。
正确做法：变更合同应与施工总承包单位洽商。
事件4中总监理工程师要求参加验收的人员有何不妥?请写出参加验收的人员应该有那些。
总监理工程师要求勘察单位项目负责人参加不妥。还应参加验收的有：建设单位项目负责人,施工单位技术、质量负责人。
针对事件5,请写出有抗震设防要求的框架结构的纵向受力钢筋强度和伸长率的规范要求。
有抗震设防要求的框架结构的纵向受力钢筋抗拉强度实测值与屈服强度实测值之比不应小于1.25,钢筋屈服强度实测值与屈服强度标准值之比不应大于1.30,钢筋的最大力下总伸长率不应小于9%。