多选题
2005年12月，张三托李四购买化肥，给李四化肥款5000元。李四买完化肥后，剩余200元，于是就用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后，李四将买明信片一事告诉张三，张三就收下了。张三的女儿将其中一张送给同学李杰。5月，有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金2000元，于是张三主张女儿要回明信片，再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是张三诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列91—95题：
多选题
李四为张三代买有奖邮政明信片的行为是什么性质的行为?
【正确答案】
B、D
【答案解析】[考点] 无权代理
[解析] 《民法通则》第63条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”依此，代理人必须在代理权限内作出行为，超越代理权限即为无权代理。故BD选项正确。
多选题
李四的购买行为是否有效?
【正确答案】
B
【答案解析】[考点] 民事法律行为
[解析] 《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。”故因张三知道李四的代理行为而未作否认，代理行为有效。B项正确。
多选题
张三的女儿送明信片给同学的行为的效力如何?
【正确答案】
D
【答案解析】[考点] 民事法律行为
[解析] 送明信片给同学的行为并没有超出她的理解能力，故此行为应当是有效的民事行为。B项正确。
多选题
明信片的获奖权归属谁?
【正确答案】
C
【答案解析】[考点] 所有权的转移
[解析] 《民法通则》第72条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”依此，可知该明信片的所有权已从交付时起转由李杰所有，李杰当然享有完全的所有权。C项正确。
多选题
一日，李杰拿着该明信片出来玩，张三和李四相继发现，遂都向李杰要这张明信片，后来三人在抓扯中将明信片撕毁。根据明信片发行部门的规定，损坏的明信片不得兑奖。那么应当由谁来承担损失?
【正确答案】
D
【答案解析】[考点] 共同侵权
[解析] 《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”张三和李四应承担连带责任，D项正确。