单选题当谈到工地安全性时，美国远远排在像瑞典和加拿大等国的后面。在所有这三个国家中，监视工地安全情况的联合安全委员会非常成功地减少了由职业引起的伤害。在美国，只有少数的几家公司有这样的委员会，并且是通过自愿的方式成立的。然而在瑞典和几个加拿大的省内，联合安全委员会是法律所要求的，且在所有中等和大型工地都有这样的委员会。上述陈述最能支持以下哪一项?

A、在美国所有中等和大型工地创立联合安全委员会能导致由职业引起的伤害的减少。
B、被法律要求的联合安全委员会在减少由职业引起的伤害要比自愿成立的联合安全委员会有效得多。
C、即使法律上要求所有中等和大型工地创立联合安全委员会之前，瑞典和加拿大的工地安全性也比美国的高。
D、在瑞典和加拿大，联合安全委员会在法律要求之前，就已在大多数的中等和大型工地上自愿成立了。
E、如果美国要求在所有的中等和大型工地都创立联合安全委员会，美国在工地的安全性方面将会超过瑞典和加拿大。

【正确答案】 A

【答案解析】解析：结论型问题。题干断定：(1)在瑞典、加拿大和美国这三个国家中，监视工地安全情况的联合安全委员会非常成功地减少了由职业引起的伤害；(2)在瑞典和几个加拿大的省内，联合安全委员会是法律所要求的，且在所有中等和大型工地都有这样的委员会，但在美国，只有少数的几家公司有这样的委员会，并且是通过自愿的方式成立的；(3)当谈到工地安全性时，美国远远排在像瑞典和加拿大等国的后面。根据上述三个断定，显然可以推出选项A，即在美国所有中等和大型工地创立联合安全委员会能导致由职业引起的伤害的减少。其他选项都不是从题干可以推出来的。