问答题
请结合下述材料，回答问题。
某女大学生小王到家乐福超市购物。当小王离开时，因该超市门口报警器鸣响，小王被滞留检查近两个小时，期间还被保安强行带入该超市办公室内，被迫解开裤扣接收检查。然而，该超市并未检查出小王身上藏有带磁信号的商品。不久，小王以超市的行为侵害了宪法权利和名誉权、人身权等民法权利并使其精神受到极大伤害为由，向法院起诉，要求被告家乐福超市公开刊登赔礼道歉并赔偿精神损失费2万元。法院根据宪法精神，依据《民法通则》《侵权责任法》有关人格权及侵权的规定判决小王胜诉。
请回答：
问答题
小王的宪法权利是否受到侵害?为什么?
【正确答案】
【答案解析】[答案要点]
小王的人身自由权、人格尊严权受到侵害。
《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”家乐福超市保安强行将小王带入办公室且滞留2小时检查的行为限制了小王的人身自由权。
《宪法》38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”家乐福超市强迫小王解开裤扣子检查的行为侵害了小王的人格尊严权。
问答题
如果你是法官，是否可以直接适用《宪法》基本权利条款对该案进行判决?为什么?
【正确答案】
【答案解析】如果本人是法官，不能直接适用《宪法》关于人身自由、人格尊严条款进行判决。因为宪法规范只提供调整社会关系的宏观性原则，不调整具体的权利义务关系。因此，法官应当将《宪法》有关人身自由权、人格尊严权的规定作为原则和精神，具体引用《民法通则》有关人格权的规定，《侵权责任法》有关侵犯人格尊严的规定作出相应的判决。
问答题
根据法官依据宪法精神断案这一事实说明宪法规范的性质。
【正确答案】
【答案解析】法官依据宪法精神断案而不直接引用宪法条款，说明宪法规范的宏观原则性特点，主要规定有关问题的基本原则，将统治阶级在政治、经济、教育、科学、文化等各方面的意志和利益，以最基本的形式确认下来。公民具体的权利义务的规定应当由其他部门法来解决。