选择题 7.  甲建筑设备生产企业将乙施工单位订购的价值20万元的某设备错发给了丙施工单位，几天后，甲索回该设备并交付给乙，乙因丙曾使用过恢设备造成部分磨损而要求甲减少价款1万元。关于本案例中债的性质的说法，正确的是______
【正确答案】 B
【答案解析】 甲错发设备给丙、甲、丙之间构成不当得利之债，丙应予以返还。乙向甲支付设备款是根据设备买卖合同产生的合同之债。乙要求甲扣减价款1万元是因为甲履行合同的给付有瑕疵，属于违约行为，仍是合同之债。丙擅自使用设备构成侵权，应当对设备的物权人承担侵权责任。该设备属于动产，动产物权以占有和交付为公示手段。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。因此，该设备的合法物权人仍然是甲，丙应当对甲承担侵权责任。