单选题对某种溃疡最常用的一种疗法可在6个月内把44%的患者的溃疡完全治愈。治疗这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中，有80%的溃疡得到了明显的好转，61%的溃疡得到了痊愈。由于在实验中治疗的溃疡比平均的病情更严重，因此，这种新的疗法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。
对以下哪个问题的回答最有助评价上述论证?

A、如果使用这两种治疗的方法有所不同，其中有何差别?
B、使用这两种治疗方法的成本是否存在很大差别?
C、在6个月内用最常用的疗法医治该种溃疡的患者中，取得明显好转的比例是多少?
D、如果对这种溃疡不进行医治的话，其病情明显恶化的速度有多快?
E、在参加6个月新疗法实验的患者中，有多大比例的患者对好转的比例不满意?

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 评价一个疗法是否更好，除了治愈率外，还有一个指标也很重要，即好转率。如果前者很高，后者很低，说明该疗法不具备普适性。