逻辑判断
44.
甲:王经理是大众汽车集团在中国的高级雇员之一。乙:怎么可能?王经理一直用丰田汽车。上述对话中,乙的陈述隐含的一个前提是( )。
A、
高级职员通常只用本公司的产品
B、
王经理在大众汽车集团并不受重用
C、
王经理在丰田汽车集团兼职
D、
大众汽车集团和丰田汽车集团都是名牌公司
【正确答案】
A
【答案解析】
乙用王经理用丰田汽车来反驳王经理是大众汽车集团的高级雇员之一。要使乙的反驳成立,需要在“高级雇员”与“所用汽车品牌”之间建立联系,即A项。其他三项均为无关项。
提交答案
关闭