案例分析题
案情：王晓与张伟两人都是初二的学生，在同一个班上学，关系很好。一天在晚自习后，王晓见张伟与班上的陈望在因为什么事情争吵，便上前助阵。很快双方便由争吵到拳打脚踢，最终陈望的胳膊被打成骨折，花去医疗费2000元，一副价值500元的隐形眼镜也被弄坏。由于打架过程非常混乱，分不清到底是谁将陈望打伤，谁将陈望的眼镜损坏。
请针对上述案情回答下面的问题：
问答题
王晓、张伟2人的侵权行为属于何种类型?请说明理由。
【正确答案】王晓、张伟两人的行为构成共同侵权。因为2人的行为具有主体的复合性、行为的共同性和结果的单一性的特征。
【答案解析】
问答题
陈望的医疗费和眼镜的损失应当由谁承担?如何承担?
【正确答案】王晓、张伟的监护人应当对陈望的损失承担连带责任。对于共同致害行为，致害人要承担连带责任。本案同时属于被监护人致害的民事责任，因为王晓、张伟两人都是未成年人，其监护人应当承担由此造成的损失。
【答案解析】
【正确答案】限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害的，采用过错责任原则。只有在监护人能够证明学校对未能及时阻止致害行为有过错的，才能请求学校共同承担民事责任。
【答案解析】