【答案解析】解：甲事件：承包商提出的理由成立，应予以接受。但由于B工作有总时差1个月，并不影响工期，所以批准的工期索赔为0天； 费用索赔计算不正确。机械费及人工费应按双方协商一致的意见索赔，正确的索赔计算为： 塔吊： 30×500×50%=7500(元) 混凝土搅拌机： 30×100×50%=1500(元) 人工降效费： 30×30×10=9000(元) 以上三项合计： 18000(元) 保函费延期补偿为0(因不影响工期，并不增加保函保期)。 管理费、利润为0。 乙事件：承包商提出的理由成立，应予以接受。虽然乙事件有两个月的总时差，但由于业主的原因对B工作的影响，D工作现只有1个月的时差，所以批准的工期索赔为1个月；费用索赔计算不正确，本事件是由工程量变更引起的，并未造成人员窝工，租赁费、保函费已包含在所增加工程的单价中，所以批准的费用索赔为0。 丙事件：承包商提出的理由不成立，因此事件是由承包商自身的原因引起的，应予以拒绝。 以上三起事件，共计批准工期索赔1个月，费用索赔18000元。