结构推理
1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办离国手续一时钱不够用 ，遂向朋友张某借款三万元，并立字据约定胡某在出国时将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱，此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月6日张某因买房急需钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过2年的诉讼时效，可以不用还了！张某气愤不已，第2 天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。
问：（1）胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力？
（2）张某能否通过诉讼取回胡某欠他的钱？
【正确答案】（1）胡某1990年10月在字据上的注明是放弃时效利益的行为，自行为之时起发生诉讼时效重新计算的法律后果。依《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据该规定，民事权利一般在2年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本案中，张某请求胡某还款的诉讼时效期间应自于1988年7月28日起算，至1990年7月28日届满。但是，根据《民通意见》第171条，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中，胡某1990年10月6日在字据上的注明即是一种重新承诺，其实质是债务人自愿放弃因诉讼时效期间经过而给他带来的利益，自行为时起诉讼时效期间重新计算。
（2）可以得到法院的支持。因胡某放弃时效利益，诉讼时效期间重新计算，张某对胡某的诉讼时效期间应至1992年10月6日届满。
【答案解析】