单选题
贾女士:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在世界上只占第17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。
陈先生:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。
单选题
以下哪项最为恰当地概括了陈先生反驳贾女士所使用的方法?
- A.对她的论据的真实性提出质疑。
- B.对她的结论的真实性提出质疑。
- C.对她援引的数据提出另一种解释。
- D.指出她偷换了一个关键性的概念。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 陈先生的反驳是基于贾女士援引的数据之上的,这说明他并没有对贾女士的论据提出质疑。因此,A不成立。
贾女士的结论是:先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。陈先生在反驳中并没有对这一结论提出质疑,而只是指出,一个国家所具有的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。因此,B不成立。
陈先生的反驳没有涉及贾女士的论证中是否存在偷换概念的问题,因此,D不成立。
陈先生的反驳是对贾女士援引的数据提出了另一种解释,即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率。因此,正确答案为C。
单选题
陈先生的反驳基于以下哪项假设?
Ⅰ.在美国,享受先进的医疗技术和设施,需要一定的经济条件。
Ⅱ.在美国,存在着明显的贫富差别。
Ⅲ.在美国,先进的医疗技术和设施,主要用于成人的保健和治疗。
- A.只有Ⅰ和Ⅲ。
- B.只有Ⅱ和Ⅲ。
- C.只有Ⅰ和Ⅱ。
- D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则,如果美国不存在明显的贫富差别,或者虽然存在贫富差别,但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的,那么,陈先生关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。
Ⅲ不但不是必须假设的,而且是不能假设的,否则,如果事实上美国先进的医疗技术和设施,主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗,那么,这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释,将对陈先生的解释构成有力的质疑。
单选题
以下哪项如果为真,能最有力地削弱陈先生的反驳?
- A.美国的人均寿命占世界第二。
- B.全世界的百岁老人中,美国人占了30%。
- C.美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。
- D.一般地说,拯救婴儿免于死亡的医疗要求,要高于成人。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 如果陈先生的解释是成立的,那么,被迫无法享受先进医疗的,就会不仅是贫穷的婴儿,而且包括贫穷的成人。这样,不仅婴儿死亡率会相对较高,成人死亡率也会同样如此,这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上变得相对较低。而A断定美国的人均寿命占世界第二,这就对陈先生的解释提出了有力的质疑。
选项B如果为真,能支持贾女士的结论,但是否能削弱陈先生的反驳,还得取决于美国百岁老人中低收入者所占的比例,如果这种比例非常低,那么,这不但没有削弱,反而加强了陈先生的反驳。
选项C和D不能削弱陈先生的反驳。
单选题
在当前的音像市场上,正版的激光唱盘和影视盘销售不佳,而盗版的激光唱盘和影视盘却屡禁不绝,销售异常火爆。有的分析人员认为这主要是因为在价格上盗版盘更有优势,所以在市场上更有活力。
以下哪项是这位分析人员在分析中隐含的假定?
- A.正版的激光唱盘和影视盘往往内容呆板,不适应市场的需要。
- B.与价格的差别相比,正版与盗版盘在质量方面的差别不大。
- C.盗版的激光唱盘和影视盘比正版的盘进货渠道畅通。
- D.正版的激光唱盘和影视盘不如盗版的盘销售网络完善。
【正确答案】
B
【答案解析】B.项是题干中的分析必须假设的。否则,如果正版盘的质量明显优于盗版盘,那么,即使盗版盘在价格上占有优势,也难以在销售上占有相应的优势。
其余各项无助于说明题干的分析。
单选题
在本年度大学生艺术节期间,某主管部门举办了一次别开生面的音乐会,其中一半节目是流行音乐,另一半是严肃音乐。演出结束作的调查显示,观看演出的大学生,半数以上表示更喜欢其中的流行音乐节目。有关人士得出结论,这说明,那种认为对音乐类型的喜好与受教育程度有关,受教育程度较高的人更喜欢严肃音乐的观点,是没有根。据的。
以下有关题干的断定中,哪项如果为真,最有可能对上述结论提出质疑?
- A.严肃音乐节目的演员阵容,不如流行音乐的强大。
- B.音乐会的组织者,本人是一个著名的流行歌手。
- C.观看演出的大学生中,有一些是艺术系的。
- D.目前电视中播出的音乐节目中,流行音乐要远多于严肃音乐。
【正确答案】
A
【答案解析】A项断定,流行音乐节目的演员阵容,要比严肃音乐的强大,因此可以推断,在上述音乐会上,前者的演出效果总体上要比后者好,这不可避免地会影响到观众的反应和评价。因此有理由认为,上述表示更喜欢这次音乐会上的流行音乐节目的大学生中,有些一般地更喜欢严肃音乐。这就对题干的结论构成了质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。
单选题
肖伯纳写道:“注意到通过给面包师一定的金钱利益让他为一个人烤制面包从而这个人可以供应面包时,任何一个理智的国家或许会继续论证说可以通过给外科医生一定的金钱利益让他割掉一个人的腿,这足以使得人们对政治的人性感到绝望了。”
肖伯纳的叙述最好作为批评下面哪个论证中使用的例证?
- A.为赚钱而进行不必要的牙科诊治的牙医。
- B.为增加盈利而仅专门医治影响很大比例人口的疾病的医生。
- C.为增加利润边际而提高食品价格的杂货商。
- D.通过满足其他人的基本需要而盈利的面包师和外科医生。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 题干中指出,外科医生为了金钱而不是为了治病而割掉一个人的腿。跟题干类似的是,选项A牙医为了赚钱而进行不必要的牙科诊治。
单选题
由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以,与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比,融资渠道对于初创公司的成功更为重要。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
- A.风险资本家在决定是否为初创公司提供资金时,把该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等作为主要的考虑因素。
- B.作为取得成功的要素,初创公司的企业家个人素质比它的战略规划更为重要。
- C.初创公司的倒闭率近年逐步下降。
- D.一般来讲,初创公司的管理结构不如发展中的公司完整。
【正确答案】
A
【答案解析】要使题干的论证有说服力,必须假设,风险资本家对一个初创公司的投资,和该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等因素之间,没有实质性的联系。A项如果为真,说明这两者有实质性的联系,前者以后者为主要考虑因素。这就有力地削弱了题干的论证。
其余各项均不能削弱题干的论证。
单选题
A工厂的新雇员对A工厂内过多的噪声引起的不舒适有些抱怨。然而,有经验的雇员并不觉得不舒适。尽管A工厂表示愿意为雇员的健康负责,但还是决定不发耳塞给新雇员。A工厂找理由说:新雇员没有耳塞也能够习惯噪声。
下面哪一项,如果正确,指出了A工厂决定不发耳塞给新雇员的缺陷?
- A.因为A工厂的噪声被隔音的墙壁所吸收,A工厂的经理们在他们的办公室内听不到。
- B.许多调查的新工人说,他们不会在工作中戴耳塞。
- C.给全部新员工发耳塞来减少和噪声接触的效果不如把机器的噪声调小的效果好。
- D.老雇员没有不舒适是因为工厂的噪声已经造成他们的听觉缺陷。
【正确答案】
D
【答案解析】工厂推理:因为老雇员没有不舒适,所以不发耳塞给新雇员。
经理是否听到噪声,跟文章论述无关,A项排除;B项说发了也不戴,C项说有其他方法减少噪声,都支持了工厂,排除;D项指出老雇员为什么没有不舒适,是因为他们已经被彻底地伤害了,因此,不发耳塞就是不对雇员的健康负责,指出了题干缺陷。
单选题
近期土地价格的下跌已经使许多在房地产上大量投资的机构受到了损害。去年,在这次价格下跌尚未开始的时候,一所地方大学为其资产增加了200英亩的土地。当然,这所大学并未购买这块土地,而是作为馈赠接受下来的。所以价格下降并没有影响到该大学。
下面哪项,如果正确,对以上的结论提出了最严重的质疑?
- A.去年给予这所大学的200英亩土地与该所大学处于同一社区。
- B.与房地产馈赠相比,这所大学经常接受更多的资金捐赠。
- C.这所大学所处地区目前的土地价格要高于全国的平均水平。
- D.去年,这所大学预算用来进行翻修的资金包括今年出售一些土地的预期收入。
【正确答案】
D
【答案解析】题干论述:因为大学的地皮没有用钱买,所以价格下降并没有影响到该大学。
如果去年该大学预算用来进行翻修的资金包括出售一些土地的预期收入,正如D项所说,那么由于今年土地的价格下跌必将导致该大学出售更多的土地,从而影响到该大学。所以D项正确;A项、C项均为无关选项;B项讨论的是一般情况,但本题讨论的是“个案”:今年土地价格下降,所以B项不正确。
单选题
佛罗里达的一些社区几乎全部是退休老人居住,如果有,也只有很少的带小孩的家庭居住。然而这些社区聚集了很多欣欣向荣的专门出租婴儿和小孩使用的家具的企业。
以下哪项如果正确,能最好地调和以上描述的表面矛盾?
- A.专门出租小孩用的家具的企业是从佛罗里达的批发商那里买来的家具。
- B.居住在这些社区的为数不多的孩子都互相认识,并经常到其他人的房子里过夜。
- C.这些社区的许多居民经常搬家,更愿意租用他们的家具而不愿意去买。
- D.这些社区的许多居民必须为一年来访几个星期的孙子或者孙女们提供必要的用具。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干指出,虽然社区中几乎全部是退休老人居住,但出租儿童用的家具的业务却很兴旺。为什么呢?选项D指出,许多居民必须为来访的孙子或者孙女提供必要的用具,这就足以解释题干中所显示的矛盾。
单选题
心脏的搏动引起血液循环。对同一个人,心率越快,单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般地说,一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多,他的体能及其发挥就越佳。因此,为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平,应该加强他们在高海拔地区的训练,因为在高海拔地区,人体内每单位体积血液中含有的红血球数量要高于在低海拔地区。
以下哪项是题干的论证必须假设的?
- A.海拔的高低对运动员的心率不发生影响。
- B.不同运动员的心率基本相同。
- C.运动员的心率比普通人慢。
- D.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] D项是题干的论证必须假设的,否则,如果事实上运动员在高海拔地区的心率低于在低海拔地区,那么即使在高海拔地区,且人体内每单位体积血液中含有的红血球数量也要高于在低海拔地区时,由于心率较慢,单位时间进入循环的血液量较少,那么单位时间里血液中运输氧气的红血球并不见得就多,通过血液循环获得的氧气也并不见得就多,因而在高海拔地区训练的运动员的体能及其发挥并不见得会较佳。
A项的断定过强,不是题干的论证必须假设的。因为,即使在海拔高的地方运动员的心率不发生变化,人体中单位体积血液中的红血球数量也会较高,输送氧气的能力也会较强。故题干的论证并不因此而成立。
单选题
研究发现,市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。实验证实,EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体,可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此,经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?{{U}} {{/U}}
- A.不同条件下的实验可以得出类似的结论。
- B.已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。
- C.Y成分可以抑制EB病毒,也可以对人的免疫系统产生负面作用。
- D.Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 如果D选项下确,大家肯定认为题干的论述具有欺骗性,即没有把Y成分的作用可以被x牌香烟的Z成分中和的这一实际情况说明,误导了消费者。如果Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和的话,那么Y成分就不能抑制EB病毒了。这样就削弱了题干的论证。答案为D。
单选题
社论:对核能持批评态度的人抱怨继续经营现有的核电厂可能会导致严重的危害。但是这样的抱怨并不能证明关闭这些核电厂是合理的。毕竟,它们的经营导致的危害还不及燃煤和燃油发电厂——最重要的其他电力来源——产生的污染导致的危害大。
以上论述依据下面哪个假设?
- A.仅当能证实核电厂的继续经营比现在经营已造成的危害大时,现有核电厂才应该被关闭。
- B.关闭核电厂会大量增加对燃煤发电厂或燃油发电厂的依靠性。
- C.到目前为止,现在燃煤发电厂和燃油发电厂的经营产生的危害已相当大。
- D.继续经营核电厂可能产生的危害能根据它们以前产生的危害可靠地预测。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 如果继续经营核电厂可能产生的危害不能根据过去产生的危害预测,则是否应该关闭核电厂就无法确定。这样,题干的论述所坚持的观点:不必关闭核电厂也就不能成立了。
单选题
金钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。
以下哪项是上述断定实际包含的意思?
(1) 有些事有钱也办不成。
(2) 没有用钱办不成的事。
(3)
没有钱总有些事办不成。
(4) 没有钱办不成的事比有钱办不成的事要多得多。
- A.仅(2)。
- B.仅(1)和(2)。
- C.仅(1)和(3)。
- D.仅(3)和(4)。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 仅(1)、(3)和(4)正确。“金钱不是万能的”否定了(2),即“没有用钱办不成的事”。
单选题
某一中学有许多学生都有非常严重的学业问题,该校的教导主任组建了一委员会来研究这个问题。委员会的报告显示,那些在学业上有问题的学生,是因为他们在学校的运动项目上花了大量的时间,而在学习上花的时间太少。于是教导主任就禁止所有那些在学业上有问题的学生从事他们以前积极参与的运动项目,认为这样就可以使那些在学业上有问题的学生取得好成绩。
基于教导主任陈述的推理并不合理,这是因为他没有证实
- A.有些参加运动项目的学生在学业上没有问题。
- B.所有在学业上表现出色的学生,都是因为他们不参加运动项目从而节省下时间好好学习。
- C.学生们会利用一些不参与运动项目而省下的时间来解决他们的学业问题。
- D.这个学校的运动项目的质量不会因为该禁令而受损。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 题干中的报告只是显示了,学业上有问题的学生在运动上花了大量的时间,在学习上花的时间少,也就是说,报告只是证明了学业有问题与学习时间的多少有关系。报告并不能够说明,如果不让学生参加运动,他们就一定会把原先花在运动上的时间用于学习,即C,所以教导主任的做法不合理。
单选题
市长:当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时,批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的减少,会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料,结果表明批评者们是错误的,包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。
下列哪一项,如果正确,最能削弱市长的论述?
- A.当城市警察局被认为不负责时,偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故。
- B.市长的批评者们一般认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据。
- C.在警察部门进行过类似重组的其他城市里,报告的偷盗数目在重组后一般都上升了。
- D.市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少。
【正确答案】
A
【答案解析】实际上不必考虑重组问题,市长的论述可抽取为:报告数量减少可以反映出盗窃减少了。 A项说明报告少不是因为盗窃少,而是因为上交报告的人少了,存在他因,有力地削弱了市长的论述。B项为明显支持选项。其他城市情况,与题干讨论的城市无关,C项排除。重组的财政效果与论述无关,D项排除。
单选题
改革开放以来,中国净进口粮食总量并未减少,但其占国内粮食生产的比重却呈减少趋势,1978—1984年占3.2%,1985—1990年占1.2%,1991—1995年占0.4%。另外,中国在进口一些粮食的同时,还出口一些具有较高附加值的食品。
以下哪项,从上述题干中推出最为恰当?
- A.中国的粮食生产还有很大的增长潜力。
- B.将来中国可以大量出口粮食。
- C.种粮食可以获得很高的利润。
- D.国际上所谓的“中国粮食威胁论”是毫无根据的。
【正确答案】
A
【答案解析】进口粮食总量不变,但其占国内生产的比例越来越少,说明,国内的粮食生产在增长,以此可推出A项,是否可以大量出口?利润如何?以及“粮食威胁论”文中并未体现,B项、C项、D项排除。
单选题
工学院学生的数学考试成绩比商学院学生的数学考试成绩要好。因此,工学院的数学教学方法比商学院的要好。
以下各项,如果是真的,都能削弱以上的结论,除了;
- A.工学院的数学试题比商学院的容易。
- B.商学院学生的基础普遍不如工学院。
- C.商学院的数学教科书要比工学院的难。
- D.商学院的数学教师比工学院的数学教师普遍工作更勤奋。
【正确答案】
D
【答案解析】选项A可以削弱题干的结论,因为工学院的数学试题比商学院的容易,那么,工学院学生的数学考试的成绩好于商学院学生数学的考试成绩就是理所当然的事情,丝毫也说明不了工学院的数学教学方法比商学院的要好;选项B指出不是因为教学差距,而是学生不同,是削弱选项;选项C说因为教材难度不同,也能削弱;选项n说的是商学院的数学教师比工学院的数学教师普遍工作更勤奋,但学生考试的成绩反而不如别的学校,这正说明了商学院数学教师的教学方法不如工学院的好,这不是削弱而是强化了题干的结论。
单选题
只有计算机科学家才懂得个人电脑的结构,并且只有那些懂得个人电脑结构的人才赞赏在过去10年中取得的技术进步。也就是说只有那些赞赏这些进步的人才是计算机科学家。
下面哪一项,最准确地描述了上述论述中的推理错误?
- A.上述论述没有包含计算机科学家与那些赞赏在过去10年中取得技术进步的人之间的明确的或含蓄的关系。
- B.上述论述忽视了这样的事实:有一些计算机科学家可能并不赞赏在过去10年中,取得的技术进步。
- C.上述论述忽视了这样的事实:计算机科学家除了赞赏在过去10年中取得的技术进步之外,还会赞赏其他事情。
- D.上述论述的前提以这样的方式来陈述:即它们排除了得出任何合乎逻辑的结论的可能性。
【正确答案】
B
【答案解析】题干论述可整理简化为:因为只有科学家才赞扬技术进步,所以不赞扬科技进步的人都不是科学家。但是,请注意,“科学家”是“赞扬科技进步”的必要条件,而不是充分条件,就是说不赞扬科技进步的未必就不是科学家——这正是题干论述的逻辑漏洞。 B项指出了这一错误。
单选题
K国的公司能够在V国销售半导体,并且,售价比V国公司的生产成本低。为了帮助V国的那些公司,V国的立法机构制定了一项计划,规定K国公司生产的半导体在V国的最低售价必须比V国公司的平均生产成本高10%。
以下哪项如果为真,将最严重地影响该项计划的成功?
- A.预计明年K国的通货膨胀率超过10%。
- B.现在K国的半导体不仅仅销往V国。
- C.一些销售半导体的V国公司宣布,它们打算降低半导体的售价。
- D.越来越多的非K国的公司去V国销售半导体,并且售价比K国的产品低。
【正确答案】
D
【答案解析】本题的逻辑主线是“V国规定了K国公司在本国销售半导体的最低价格→V国保护了本国公司”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。即如果非K国的公司在V国销售半导体的价格比K国的定价低,也可以低于V国公司的生产成本。因而,V国立法机构的规定不一定能达到帮助V国的半导体公司的目的。
选A项不妥。影响外贸的主要是汇率的变化而不是某国的通货膨胀率,而且A项中没有提到V国的通货膨胀率如何变化。B项和C项若为真,会对V国的半导体公司产品销售产生有利的影响。