简答题 华辉公司是一家木材加工企业，其2015年度财务报表审计业务由升达会计师事务所承接，并指派Z注册会计师为项目合伙人，在对存货实施监盘程序过程中，以下是遇到的事项摘录：
    (1)Z注册会计师希望通过对存货实施监盘程序，获取有关存货存在认定、完整性认定以及权利和义务认定的审计证据，而无需再实施其他审计程序。
    (2)华辉公司如果将存货盘点安排在2015年12月25日，Z注册会计师认为不仅要实施存货监盘程序，还应当实施其他审计程序，以获取审计证据，从而确定存货盘点日与财务报表日之间的存货变动是否已得到恰当的记录。
    (3)在存货盘点时由于正值寒冬，大雪覆盖了木材，注册会计师无法实施监盘，不得已只能另择日期实施监盘，并对间隔期内发生的交易实施审计程序。
    (4)化雪后，审计项目组再次来到华辉公司，准备对存货实施监盘，但是在利用自身专业知识确定存货的数量时，Z注册会计师遇到了很大困难，因此Z注册会计师翻阅了其以前曾经审计过的木材加工企业审计工作记录，用以确定对华辉公司存货数量的大致估计数值。
    (5)Z注册会计师在检查华辉公司与其他公司之间的合同时，发现2015年11月20日华辉公司曾与腾达公司签订了一项金额较重大的存货代管协议，协议中约定存货依然属于华辉公司，由华辉公司于2016年2月12日提取。但在审计账簿资料时，Z注册会计师并没有发现该批存货的记录。Z注册会计师于是便向腾达公司发函了解存货情况，但是截至外勤审计结束日，都没有收到回函。审计报告日日渐临近，Z注册会计师做出了未将该批存货包括在财务报表中的结论。
    (6)在存货盘点结束后，Z注册会计师对存货盘点结果抽盘来进行测试，发现存货盘点记录和存货实物之间存在部分差异。
    要求：

问答题   假定不考虑其他因素，逐项判断事项(1)-(5)中Z注册会计师的观点或做法是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

问答题   针对事项(6)，简要说明Z注册会计师需要实施的审计程序。