【答案解析】(1)实际GDP的增加经常解释为福利的增加，这种解释存在问题，因为GDP远没有完善地计量经济产量或福利，具体存在三个方面的问题：
第一，实际GDP存在低估。由于GDP强调的是“市场价值的总和”，无市场价值的物品被排除，在市场不健全的情况下，有些该计入的未计入。如妇女的家务劳动、志愿者提供的义务劳动等。妇女加入劳动力队伍的人数大增，增加了正式GDP的数字，但却并未抵消家庭生产减少的削减。如正式计量收费性日托的价值，但照看自己孩子的价值却为零。
第二，实际GDP只计算最终产品的市场价值，而没有考虑生产该产品造成的社会成本。计算为增加GDP的一些活动，实际上是利用资源避免或遏制诸如犯罪或危害国家安全的事情发生，同时，引起环境污染和破坏的事情均未从账户中排除，这一现象在发展中国家尤为突出。
第三，实际GDP反映的只是产品数量，无法反映产品的质量改进。计算机的情况尤其是这样，质量显著改进，价格却大幅下降。这种情况几乎涉及到所有的商品，为了反映质量改进，国民收入核算企图进行调整，但这项任务并不简单，尤其是当发明新产品或新款式时，更不容易。
如果抛开这几个方面的限制，实际GDP在某种程度上确实可以解释为社会福利的增加。
(2)其中第二个方面的问题是最大的问题，因为在发展中国家片面追求发展的速度，结果对社会资源的可持续发展所带来的是灾难性的危害，例如印度尼西亚的报告指出，正确核算环境破坏，应该在近年来计量出的经济增长率中减去3%。正由于此，近年来人们就提出了“绿色GDP”这一概念：即在核算GDP时，应该减去破坏环境所带来的成本。