情况(1)不恰当。对被审计单位的持续经营能力进行评估是管理层的责任。
[解析:注册会计师的责任是:就管理层在编制财务报表时运用持续经营假设的适当性获取充分、适当的审计证据并得出结论,并根据获取的审计证据就被审计单位持续经营能力是否存在重大不确定性得出结论。]
情况(2)不恰当。降低信用等级属于对持续经营能力产生疑虑的迹象。存在迹象并不等同于存在重大不确定性。A注册会计师应当针对存在的迹象实施追加的审计程序,进而确定持续经营假设是否存在重大不确定性。
情况(3)恰当。
情况(4)不恰当。持续经营假设的重大不确定性通常直接导致财务报表层次的重大错报风险。
情况(5)恰当。
情况(6)不恰当。注册会计师应当发表无保留意见,并在审计报告中增加以“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独部分,提醒报表使用者。