单选题张珊：尽管都知道吸烟有害健康，但国家并没有禁烟法规。在家里我可以自由地吸烟，但在飞机上却被禁止吸烟。这规定实际上侵犯了我吸烟的权利。
李思：在飞机或其他公共场合禁止吸烟是一种有限制的禁烟法规。这样的规定之所以必要，是因为你在家里吸烟只影响你自己或少数人，但在飞机上吸烟影响公众。
张珊：如果吸烟影响公众就应当禁止，那么国家应当无限制地禁止吸烟，而不是有限制地，例如只在飞机上禁止吸烟。因为中国烟民数量几乎上亿，这本身就是一个大公众。

单选题以下哪项最为恰当地概括了李思所运用的方法?

A、给出一个定义。
B、进行一种类比。
C、导出某种矛盾。
D、指出某种区别。
E、质疑某个假设。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 李思指出：在家里吸烟只影响你自己或少数人，但在飞机上吸烟影响公众。这是指出某种区别。

单选题以下哪项为真，最为恰当地概括了张珊对李思的反驳中存在的漏洞?

A、忽视了中国的烟民尽管绝对数量几乎上亿，但在全国总人口中占的比例并不是最高的。
B、忽视了世界上的国家或者不禁止吸烟，或者只是有限制地禁止吸烟，并没有国家无条件禁止吸烟。
C、忽视了飞机上许多乘客是不吸烟者。
D、忽视了烟草业的利润是国家税收的重要来源。
E、低估了吸烟对健康的严重危害。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 张珊的漏洞在于混淆了一个概念：影响公众。李思所说的“影响公众”是指吸烟影响公众中不吸烟的人；张珊把这一概念的含义偷换为吸烟影响为数众多的人。C项恰当地指出了这一点。