问答题某道桥项目招标文件中规定采用FIDIC合同条款，总工期不超过2年。提供了工程量清单和施工要求、设计文件。红星公司中标，中标合同价为420万元，工期70周。施工开始，承包方发现桥过梁钢筋图部分设计有误，设计方代表认可并提出了图的修改设计，工程师指令承包方停工，修改图纸期间暂停施工，6周后才交给承包方，重新施工后出现了特别恶劣天气，以及若干次业主方提出的工程变更。承包方根据上述情况提出了索赔要求，并提交了索赔清单见下表。

{{B}}索赔清单{{/B}}
事件	索赔要求	备注
1.设计修改停工、设备窝工	空压机窝工6周，每周420元(自有)　 2520元吊车窝工6周，每周500元(自有)　 3000元搅拌机窝工6周，每周120元(租赁租金) 　720元 (投标书中)管理费率10% 　624元利润率5% 　343.2元	工期补偿6周，费用补偿7207.2元。注：420元、500元为台班单价，窝工机械补偿标准为台班单价的60%






2.增加额外工程	用工时间6周要求增加管理费用 (4200000×10%)÷70×6=36000(元)　计36000元	工期6周，费用补偿36000元。注：额外工程产值为180000元



3.施工障碍物迁移	停工6周要求增加管理费用、利润损失赔偿管理费用(4200000×10%)÷70×6=36000(元)　计：36000元利润5% 　计1800元	工期补偿6周，费用补偿37800元



合计	工期补偿扣除重叠时间2周后补偿工期14周、费用81007.2元	三项合计

问题：

问答题上述索赔事件中承包方要求是否正确?说明理由。

【正确答案】事件1：工期索赔正确。设计修改停工、设备窝工是甲方责任。费用索赔不正确。因为窝工只补偿降效损失费，应为： (2520×60%+3000×60%+720)×(1+10%)×(1+5%)=4656.96(元) 事件2：工期索赔不正确。应为：180000÷(4200000÷70)=3(周) 费用索赔不正确。因为增加额外工程，可索赔费用和利润。应根据额外工程产值在中标合同款中的比重确定索赔费用。首先中标合同价中的利润为：4200000÷(1+5%)×5%=200000(元) 中标合同价中的管理费用为：(4200000-200000)÷(1+10%)×10%=363636.36(元) 应补偿管理费用：363636.36÷70×3=15584.42(元) 事件3：工期索赔正确。费用索赔不正确。有费用索赔，不包括利润。直接费应按照窝工降效损失补偿，管理费用补偿为：363636.36÷70×6=31168.83(元)。

【答案解析】根据FIDIC合同索赔条款内容，逐一指出各事件工期、费用索赔正确与否，并说明原因。正确使用工期、费用的确定方法。

问答题说明HDIC合同条款中工程量变更引起的价格调整的要求。

【正确答案】因工程量变更可以调整合同规定费率或价格的条件包括： 1．该部分工程实际测量的工程量比工程量表或其他报表中规定的工程量的变动大于10%； 2．该部分工程工程量的变更与相对应费率的乘积超过了中标金额的0.01%； 3．由于工程量的变更直接造成该部分工程每单位工程量费用的变动超过1%； 4．该部分工程不是合同中规定的“固定费率项目”。

【答案解析】