【正确答案】正确答案：(1)思想标准。 思想标准是衡量文学作品思想内容正确与否、深刻与否的尺度。所谓文学作品的思想性，是指从作品题材、主题或形象、意蕴中所显示出来的关于社会、政治、道德、宗教等方面的思想观点，及其对读者所产生的思想力量。在进行文学批评时，运用思想标准来评价文学作品要抓住三点： 一是作品是否具有艺术真实性。所谓真实性，是指作品通过艺术形象反映现实生活所达到的正确与深刻的程度。真实是艺术的生命。巴尔扎克说：“获得全世界闻名的不朽的成功的秘密在于真实。”这不仅要有生活真实，更要有艺术真实和情感真实。真实地反映社会生活能展示生活本身的客观意义和认识价值，而且一部作品的思想容量以及作家的情感也是通过真实性来体现的。因此，一部作品真实与否，真实程度如何，也就体现出它的思想认识价值的高低大小。如果一位作家能够站在时代的高度，通过广泛深入的观察、体验、分析和研究，透过纷繁复杂的现象，真实地反映出社会风貌和时代特点，这样的作品思想性便强。 二是作品是否具有进步倾向性。作品的倾向性是指作品对社会、人生、历史发展趋势等的理解、认识、追求和主张。倾向性表现着作家对生活的判断和评价，表现了他的是非爱憎，并以此而影响读者的思想感情和是非判断，因而是作品思想性的重要内涵。评价古代文学作品的倾向性，主要是看其对待人民的态度如何，以及在历史上有无进步作用。评价现当代作品，作品的倾向性表现在反映历史发展的趋向，表达人民大众的思想、要求和愿望，看其能否独到地揭示现实问题，体现终极关怀，能否引导人们追求光明，走向进步。当然，作品的倾向性应当从作品的情节和场面描写中自然而然地流露出来，而不要特别地把它指点出来，作者的见解越隐蔽，对于作品就愈好。 三是作品是否具有积极健康的情感性。一部作品要产生思想影响，不是靠“标语口号”式的抽象说教，而是“以情动人”。情感有健康和不健康、积极和消极之分。在评价文学作品的思想意义和价值时，要求分清情感的性质，主张作品从整体上表现对人的心灵有积极影响、有益于身心健康的情感。 (2)艺术标准。 艺术标准是衡量文学作品艺术上高低优劣的准绳。所谓艺术性，是指作家的艺术才情、气质、修养和创造能力等各种因素在其所创造的作品中显示出来的艺术魅力及其所达到的艺术水平。艺术标准是衡量文学作品艺术价值高低的尺度。艺术价值指一部作品的艺术形式、艺术技巧、作家艺术修养和审美趣味等诸因素综合表现出来的艺术魅力的大小。艺术标准也受民族、阶级和时代审美观念的制约，不同的民族、不同的时代，甚至同一民族在不同的历史时期所要求的艺术标准都不同。评价一部作品艺术性的高低是一项比较复杂的工作。归纳起来，可从以下几个方面来衡量一部作品艺术性的高低： 第一，形象的生动性和典型性。文学是通过形象反映社会生活的。文学形象是作家根据现实生活，经过提炼、加工而创造出来的具体、可感、生动、真实的生活图画，文学艺术中的每个人、每个事件、每个自然景物、每个场面环境都是文学形象，人物、事件、景物、场面综合描写共同构成的一个完整的生活画面即文学形象。形象只有具体、可感、生动，才能像生活本身那样生动、感人，给人印象深刻，达到震撼人心、引人人胜的艺术效果。如俄国有位青年写了篇小说，向著名作家陀思妥耶夫斯基请教。小说描写一个吝啬的绅士向乞丐投掷一枚小钱，说“他把一个钱投到乞丐手里”，陀思妥耶夫斯基觉得这样描写不够生动，于是提笔改为：“他把一枚小钱向乞丐投下，钱落在地上，叮叮当当地滚到了乞丐的脚边。”经陀斯妥耶夫斯基这么一改，一幅声情并茂、鲜明生动的绅士掷小钱的图景展现在读者眼前，读者读后自然而然地会怜悯乞丐，厌恶那个吝啬鬼绅士。如果作品写出的是一些抽象的概念，那么就不能称其为文学作品。 文学形象除了具体、可感、生动、真实以外，还要具有一定的概括性。因为文学形象是作家根据生活素材经过集中、概括而创造出来的，它已不是生活中原有的某人或某物了，在不同程度上代表着某一类型的人或物。这种具有高度概括性的文学形象就是典型。古今中外，优秀的文学作品之所以不朽，就因为它们塑造出了具有高度概括意义的文学典型，通过典型深刻地揭示出社会生活的某些本质和必然规律。如《红楼梦》经久不衰的魅力在于它塑造了一系列既有鲜明突出的个性而又概括了一定阶级的某些共性的活生生的典型人物，通过这些人物之间的关系，深刻地揭示了封建社会某些本质及其没落的必然趋势。古今中外文学作品中，像诸葛亮、张飞、阿Q、贾宝玉、堂.吉诃德、哈姆雷特、葛朗台等典型人物都使人难以忘怀。总之，形象的生动性和典型性是文学作品艺术性的重要表现，是衡量文学作品艺术性高低的一个重要标志。 第二，艺术形式的完美性。作家在创作实践中选取了一定的生活素材，有了创作激情，做好创作准备，那就要考虑如何组织材料、如何安排情节、如何布置场景、如何描写、如何运用表现手法为作品的思想内容服务等艺术形式。只有对这些艺术表现形式作出周密的安排和布局后，才能把文学作品的内容有机地整合起来、显示出来，形成一个完整的艺术形象。 文学形式对内容的反作用表现在两个方面：一是丰富深刻的思想内容需要完美的形式来表现。内容越好，形式就越要考究。只有这样才能更充分、更鲜明、更突出地表达作品的思想内涵。就从语言表达方面来说，古今中外的优秀作家，他们在作品中，为了展示人物性格、描绘生活图景，无不注重语言的提炼。如“春风又绿江南岸"的“绿”字、“红杏枝头春意闹”的“闹”字等，都是用了非常形象化且很有表现力的语言，使诗达到了超凡的艺术高度。二是形式如果不适合内容，则会破坏内容的完整性，或者在某种程度上无法表现内容。如我国的旧体诗词，它严格的格律就很难表现复杂的社会生活内容。如果一个作家要反映的是人物众多、情节曲折的内容，那么抒情诗、散文对他都不适用，比较恰当的形式就是容量较大的多幕剧和长篇小说了。可见，完美的形式能使内容表现得更充分、更完整、更深刻，创造完美的艺术形式对于表现作品的思想内容来说是很重要的。 第三，艺术的独创性。文学创作是一种创造性精神活动，作家对现实生活不同的感受和理解使他在对生活作出自己的评判时，总要使用不同的艺术手段，从不同的侧面揭示生活的意义，这就是独创性。如契诃夫在《万卡》里，写万卡的痛苦不是通过写他怎样受老板的虐待，而是通过他写信给祖父诉说他的悲哀的方式来表现，这种独特的艺术构思，使这部作品具有独创性。又如美国作家欧.亨利的《麦琪的礼物》没有直接写一对贫困夫妇怎样过着贫困的生活，而是写他们互相赠送礼物、相互的爱，在相互赠送礼物中表现了他们的善良和贫穷，控诉了社会的不公平。作家与众不同的创作个性带来的是特殊的艺术效果。 艺术最忌照相似地模仿别人，模仿而来的艺术品是没有艺术生命力的。马克思说：“专事模仿的诗人们除了形式上的光泽，就再没有别的什么了。”因此，一切优秀的文学作品不论主题、题材还是构思、体裁、语言等，从内容到形式都应富有鲜明的个性、独创性。艺术的独创性是艺术的生命，纵观古今中外文学史，只有那些具有独创性的作品，才能经久不息，具有永恒的艺术魅力。 衡量作品艺术价值的高低主要有以上三条标准。但各类文学体裁的艺术要求不同，因此，在文学批评活动中必须根据不同体裁的要求进行具体的考察研究。 (3)思想标准与艺术标准的统一。 文学批评标准的思想标准和艺术标准既相联系又相区别。首先，在评价具体作品时必须把两个标准统一起来，既要重视思想内容的研究，也要重视艺术表现的探讨。也就是说，必须从思想与艺术相统一的艺术整体去评价作品的高低优劣、成败得失。其次，缘于种种原因，具体文学作品的思想内容与艺术表现一般难以达到完美的统一。如有的作品思想内容比较健康、进步，艺术上却显得平凡粗糙；有的作品艺术形式比较完美，但思想内容消极甚至反动，所以一般的作品很难做到思想和艺术的完美统一，只有少数优秀之作才能达到思想与艺术的完美统一。因此，对具体作品的评价必须从两个标准相统一的原则出发，主要研究作品的总的倾向和整个艺术成就，好处说好，坏处说坏。