单选题据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。
以下条件除了哪项外，都对上文的结论提出质疑?______
A．火星陨石在地球上的60万年间可能产生了很多的化学变化，要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易的
B．60万年的时间与宇宙的年龄相比是微不足道的，但在这一期间的生物进化的历史可以是丰富多彩的
C．微生物受到高压和高温作用时可以产生甲烷，但甲烷是否可以由其他方法产生是有待探讨的一个问题
D．由微生物进化到人类需要足够的时间和合适的条件，其复杂性及其中的一些偶然性可能是现在的人们难以想象的

【正确答案】 B

【答案解析】该题属于削弱型题目。分析题干可知，通过发现陨石是由二氧化碳化合物构成，而推断火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物，而要想对其削弱，则须证明结论中“推断”的条件并不充分。分析选项，A项说明“要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易”，即无法通过物质的性质来证明有微生物。也就是对“有甲烷所以有微生物”的质疑；B项由“生物进化的历史可以是丰富多彩的”可知，火星上也可能有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物，可见是加强了推断；C项是对题干中“甲烷可以是微生物受到高压和高温作用产生的”的质疑，即甲烷在不确定是否由其他方法产生之时，而不一定能得到上述结论。从而削弱了“曾经有过微生物”的推断；D项是对“有微生物所以有生物甚至有人”的质疑。故选B。