很多迹象表明，三星堆文化末期发生过重大变故，比如，三星堆两个器物坑的出土文物就留有不少被砸过和烧过的残损痕迹。关于三星堆王国衰亡的原因，一种说法认为是外敌入侵，但也有学者认为，衰亡很可能是内部权力冲突导致的。他们的理由是，三星堆出土的文物显示，三星堆王国是由笄发的神权贵族和辫发的世俗贵族联合执政；而金沙遗址出土的文物显示，三星堆王国衰亡之后继起的金沙王国仅由三星堆王国中辫发的世俗贵族单独执政。

以下哪项如果为真，最能支持上述学者的观点?

A、
三星堆出土的文物并不完整，使得三星堆王国因外敌入侵而衰亡的说法备受质疑。
B、
有证据显示，从三星堆文化到金沙文化，金沙王国延续了三星堆王国的主要族群和传统。
C、
一个古代王国中不同势力的联合执政意味着政治权力的平衡，这种平衡一旦被打破就会出现内部冲突。
D、
根据古蜀国的史料记载，三星堆文化晚期曾出现宗教势力过大、财富大多集中到神权贵族一方的现象。
E、
三星堆城池遭到严重破坏很可能是外部入侵在先、内部冲突在后，迫使三星堆人迁都金沙，重建都城。

【正确答案】 C

【答案解析】

第一步：题型判定

提问中要求支持上述专家的观点。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

(1)梳理论证结松

论点：衰亡很可能是内部权力冲突导致的；

论据：三星堆王国是由笄发的神权贵族和辫发的世俗贵族联合执政；三星堆王国衰亡之后继起的金沙王国仅由三星堆王国中辫发的世俗贵族单独执政；

推理过程：由“三星堆王国与金沙王国的对比”到“衰亡很可能是内部权力冲突导致的”。

(2)分析辨别选项

A项不能加强，该项与题干论证无关。

B项不能加强，该项只提到两个王国的延续，未提到论点内容。

C项不能加强，该项结合题干论据中两个王国政权所属权的对比说明会引起冲突，故可推出论点成立。故 C项为正确答案。

D项不能加强，该项只在描写三星堆文化晚期的情况，与题干论证无关。

E项不能加强，该项只与论点有关，且选项中出现“可能”,力度很弱。