【正确答案】[案例分析提示](1)第一个问题涉及的是发价的撤回问题。根据《公约》的规定，一项发价在其生效前是可以撤回和修改的，即撤回或修改通知应比发价提前或同时到达受盘人。本案例中，如果卖方发价的通讯方式速度较慢，比如，使用电报方式，须经过邮局投递，则卖方还有机会改用比电报更快的通讯方式，比如，以电传或传真方式，就有可能比电报更早或同时抵达买方。但如今这种可能性几乎是没有的，因为，各公司的通讯方式一般都是传真或电子邮件，使卖方没有机会撤回或修改已发出的发价。
   (2)第二个问题涉及发价的撤销问题。根据《公约》的规定，一项发价即使是不能撤回或修改，但也可以撤销，前提条件是买方尚未发出接受通知。本案例中，根据《公约》的规定，卖方可否撤销发价，与是否收到买方的接受通知无关，而与买方何时发出接受通知有关。如果卖方的修改通知在买方的接受通知发出之前到达买方，则对此错误发价的修改是有效的。否则，修改无效。
   (3)在第三种情况下，卖方已无机会修改发价。因为，根据《公约》及各国合同法的规定，一项有效的发价被有限地接受时合同即告成立。卖方可采取的措施只有提供该商品市场时价的相关证明，来说明该报价系笔误，说服买方接受修改。如果不成，也只好按原笔误的报价履行合同。买方唯一能做的就只有接受教训了。