多选题 甲为某大学法学院教授,兼职律师,其在某知识产权案件中作为被告代理人,运用法学理论中的遗嘱的有效条件理论为其代理人辩护,其意见被法院采纳。从法律解释上分析,其意见属于______。
【正确答案】 B、C
【答案解析】[解析] 根据解释主体和解释的效力不同,可以将法律解释分为正式解释与非正式解释两种。正式解释(法定解释、有权解释)是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律约束力的解释。根据解释的国家机关的不同,正式解释又可以分为立法解释、司法解释和行政解释三种。非正式解释(学理解释、无权解释)是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。这种解释是学术性或常识性的,不被作为执行法律的依据。从上述各类解释的含义可以看出,甲作为学者,其出具的意见属于学理解释、无权解释,故选B、C项。