解答题 1.2003年8月13日，宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度为3厘米的“11万年前的人牙化石”，此发掘一公布立即引起了媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为，这枚人牙化石的出现，说明张口洞早在11万年前就已有人类活动了，它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有3万年活动历史的结论。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?

A、学术本来就是有争议的，每个人都有发表自己看法的权利。
B、有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析，认为此化石并非人类门牙化石，而是一枚鹿牙化石。
C、这枚牙齿化石是在距今11万年的钙板层之下20厘米处的红色砂土层发掘到的。
D、有专家用铀系法对张口洞各个层钙板进行年代测定，证明发现该牙齿化石的洞穴最早堆积物形成于30万年前。
E、该化石的发掘者曾主持完成景洪妈咪囡遗址、大中甸遗址、宜良九乡张口洞遗址的发掘。

【正确答案】 B

【答案解析】题干中由“人牙化石”的被发掘，专家得出了张口洞在11万年前已有人类活动的结论。要对此观点进行削弱，首先，A、E两项均为无关项。C项为加强项，D项反驳了既定事实，同样不能质疑专家观点。B项指出此化石，并非人牙化石，而是鹿牙化石，则不能说明11万年前已经出现了人类活动，有效质疑了专家的观点。