简答题 ABC会计师事务所首次接受了甲公司委托，审计其2018年度财务报表，A注册会计师任项目合伙人。在审计工作底稿中记录的部分内容摘录如下：
(1)A注册会计师决定查阅前任注册会计师的工作底稿，因此拟直接与前任注册会计师取得联系并做好查阅计划。
(2)因对甲公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑，拟不了解内部审计的工作。
(3)A注册会计师预计收入舞弊风险较高，拟实施分析程序以识别收入确认舞弊风险。
(4)针对甲公司日常交易量巨大、业务处理采用高度自动化，A注册会计师在直接实施细节测试后仍不能收集到充分、适当的审计证据，拟直接确定对审计意见的影响。
(5)最终A注册会计师出具了无保留意见的审计报告，并在审计报告中提及了利用的专家工作，并指明这种提及不减轻注册会计师对审计意见承担的责任。
要求：针对上述事项(1)至(5)，逐项指出A注册会计师拟定的计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

【正确答案】

(1)不恰当。接受委托后，如果需要查阅前任注册会计师的工作底稿，A注册会计师应当征得甲公司同意。

(2)不恰当。A注册会计师必须对内部审计的情况进行了解，之后可以考虑是否利用其工作成果。

(3)恰当。

(4)不恰当。当仅通过实施实质性程序不能获取充分、适当的审计证据，应当考虑依赖的相关控制的有效性，并对其进行了解、评估和测试。

(5)不恰当。A注册会计师不应在无保留意见的审计报告中提及专家的工作，除非法律法规另有规定。

【Answers】

(1)Inappropriate. A tier accepting the entrustment, if A CPA need to consult the working paper of the former CPA, he should obtain the consent of Company A.

(2)Inappropriate. CPA A must understand the internal audit and then consider whether to use its work.

(3)Appropriate.

(4)Inappropriate. When sufficient and appropriate audit evidence cannot be obtained only through the implementation of substantive procedures, the effectiveness of the relevant controls of dependency should be considered and understood,evaluated and tested.

(5)Inappropriate. CPA A should not mention the work of an expert in an unqualified audit report unless laws and regulations require it.

【答案解析】