【正确答案】首先，王某的代书遗嘱是无效的。根据我国继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱见证人应当是与继承没有利害关系的第三人。本案中的代书遗嘱代书人及见证人有王某的妻子甲，甲是法定继承人同时又是该遗嘱指定的遗嘱继承人，与遗嘱有着直接的利害关系，其见证没有法律效力，该代书遗嘱无效。 王某通过信件表示遗赠给己，也是无效的。因为自书遗嘱应当是遗嘱人关于其死后财产处置的正式意思表示，应是正式制作的文书，当然不一定要表明遗嘱字样。因而，本案中将 2 万元遗赠给己的信件不能被认定为有效遗嘱。 所以，本案中王某的所有财产均应依照法定继承办理。 乙在分割遗产之前死亡，依照继承法的规定，可以由其法定继承人根据转继承承受其应当获得的遗产份额。戊、己应当参加继承。 王某所前 1 万元医疗费属于遗产债务，应以遗产进行清偿。方案是先清偿 1 万元医疗费，再分配遗产；或者分配遗产并分割该债务由各继承人分担。按照本案的情况，第一种方案比较简便，并可以免去各当事人后来发生纠纷的可能。 综合以上情况，本案的处理步骤应当是：首先，清偿遗产债务，王某的所有遗产在清偿债务之后尚余房间 12 间，存款 3 万元。第二，由法定继承人甲、乙、丙均分，各得房屋 4 间，存款 1 万元。第三，根据转继承，戊、己应承受乙应继承的份额，二人均分，各得房屋 2 间及存款 5000 元。