问答题 某公司(甲方)与某建筑公司(乙方)订立了基础施工合同,同时又与丙方订立了工程降水合同,基础施工合同约定采用综合单价承包。该基础工程施工网络计划如下图所示(单位:天):
问答题 在不考虑事件一、二、三的情况下,说明该网络计划的关键线路,并指出由哪些关键工作所组成?
【正确答案】网络计划的关键线路为:①→②→③→⑤→⑥→⑨。关键工作由A、B、C、D、E组成。
【答案解析】关键工作:是网络计划中总时差最小的工作,在双代号时标网络图上,没有波形线的工作即为关键工作。关键线路:由关键工作所组成的线路就是关键线路。关键线路的工期即为网络计划的计算工期。
问答题 在不考虑事件一、二、三的情况下,该工程的总工期是多少天?
【正确答案】在不考虑事件一、二、三的情况下,该工程的总工期是22天。
【答案解析】总工期是自开工日算起,直至工程全部竣工所需的总天数(日历天)。根据关键线路可知该工程的总工期为8+6+4+2+2=22(天)。
问答题 乙方可以提出工期索赔要求的事件是哪些?请简述理由。
【正确答案】乙方可以提出工期索赔要求的事件的判断及理由如下: 事件一不可以提出工期索赔。理由:J工作为非关键工作,有4天总时差,该事件没有影响总工期,所以工期索赔不成立。 如事件二不是乙方造成的,则有提出索赔的权利,且该事件影响总工期,工期索赔成立。如事件二是乙方造成的,则不能索赔。 事件三可以提出工期索赔。理由:B工作为关键工作,该事件影响总工期,工期索赔成立。
【答案解析】对背景资料分析可知,事件一中是由于降水施工方的原因造成的工期延误,并非乙方的原因造成的,所以可以提出索赔,但是J工作不在关键线路上,其总时差为4天,其延误工期并未超过总时差,所以事件一中的工期索赔不成立;事件二中的造成现场停电停工如果是南乙方造成的,则乙方不能提出工期索赔,如果不是乙方造成的,且该事件超过了总时差,则工期索赔是成立的,如果未超过总时差则工期索赔不成立;事件三是由于设计变更造成的B工作工期延误,所以乙方可以提出工期索赔。
问答题 工作B的结算价是多少?
【正确答案】工作B的结算价为50元/m3×350m3=17500元。
【答案解析】根据竣工调值公式法可知工作B的结算价为50元/m3×350m3=17500元。