多选题 2014年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订协议，约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。根据相关法律制度的规定，有关甲公司、乙公司与银行的法律关系，下列说法正确的有______。
  • A.甲公司欠乙公司2000万元债务没有消灭
  • B.甲公司抵押建设用地使用权的行为属于无权处分
  • C.银行因善意取得而享有抵押权
  • D.银行因建设用地使用权人的抵押行为而享有抵押权
  • E.甲公司用建设用地使用权抵偿债务的行为属于代为清偿
【正确答案】 A、D
【答案解析】[解析] (1)选项A：由于建设用地使用权并未过户，乙公司未取得建设用地使用权，债务尚未得到抵偿；(2)选项BCD：建设用地使用权并未过户，其权利人仍然为甲公司，因此，甲公司有权抵押，银行因甲公司的抵押行为直接获得建设用地使用权，无须主张善意取得；(3)选项E：甲公司清偿的是自己欠付乙公司的债务，是自己清偿，而非代为清偿。